Tema: Re: Q:Aplietas butas.Aktas be kaltininko
Autorius: Milordas
Data: 2011-04-06 16:08:01
labai idomu, pasako Jonas tau susimoket ir turi susimoket, ir dar ateina grasina kad bus delspinigiai, o bbz kas tas Jonas, ar turi teise jis is manes babkiu prasyt? 
gal turetu buti kazkokiu anstoliu, teismo sprendimas ar atitinkamos instancijos, o kas tas LD bl kad babkiu prasyt, tu gi su jais neturi jokiu sutarciu sudares?

"Interested" <z@none.lt> wrote in message news:inho8m$qnm$1@trimpas.omnitel.net...
> Dėkingas už užuominas, bet dar nelabai supratau.
> 
> Seniūnija ir avarinė - ar jiems būtinai turėjo savininkas ar LD pranešti? 
> Ten, kiek suprantu yra bendrija ir butų valdyba.
> 
> Dabar yra LD raštas, kad iki 04.18d nesumokėjus, bus skaičiuojami 
> delspinigiai, kaip tą reikalą atidėti, kol aiškinamasi dėl aplinkybių?
> 
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų 
> news:inhnh0$pd0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Rastu paprasyti leisti ivertinti nuostolius kartu. Uzklausti avarines 
>> tarnybos ir seniunijos ar gautas pranesimas apie nurodyta zala.
>>
>> "Interested"  wrote in message news:inhnc2$p4o$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Sveiki. Gal kas susidūrėte su panašia situacija, nežinau nuo kur pradėti
>> aiškintis.
>>
>> Situacija tokia, kokią kol kas nupasakojo 'kaltininkas' K pensininkas:
>> Gautas laiškas, kad reikia sumokėti žalos atlyginimą, nes buvo užlietas
>> butas. Žalos prirašyta daug, nors K, kai buvo užėjęs trumpai pas ten
>> gyvenančius nuomininkus matė tik nedidelę dėmę ant lubų.
>> Aktas sudarytas savininko atstovo ir Lietuvos Draudimo LD atstovo be jokių
>> kitų (trečios šalies ar kaltininko) asmenų dalyvavimo. Veiksmas buvo 
>> kažkur
>> sausio mėnesį. Iki šiol jokių žinių nebuvo į K dėl remonto nesikreipta, 
>> jis
>> irgi nieko pas save neremontavo. Klausimas, kaip gavosi didelis užliejimas
>> (vonia, kambarys ir koridorius), kai nebuvo jokios avarijos.
>> Iš pradžių K kreipėsi į LD dėl paaiškinimo, bet jo negavo.
>> Vakar su kaimynais K bandė užeiti pažiūrėti, kas ten sugadinta, bet
>> nuomininkai neįsileido, nes jau buvo perspėti šeimininkų.
>> Susidaro vaizdas, kad šeimininkas susitarė su LD atstovu ir parašė didesnę
>> žalą.
>>
>> Kaip dabar aiškintis, kur kreiptis, ar gali toks aktas galioti?
>> Suma yra >1000lt, tai jei ieškoti advokato ir kreiptis į teismą, gali būti
>> žymiai brangiau, o ar tikrai ten nėra tokios žalos, tai mes nežinome.
>>
>> Dėkingas už pamąstymus į temą.
>>