Sprendimas nebutinas - shalys gali susitarti. Bet tai negali buti vienashalis sprendimas, ypac jei kitai pusei net nebuvo pasiulyta padaryt razborkes. "Milordas" wrote in message news:inhojh$r9n$1@trimpas.omnitel.net... labai idomu, pasako Jonas tau susimoket ir turi susimoket, ir dar ateina grasina kad bus delspinigiai, o bbz kas tas Jonas, ar turi teise jis is manes babkiu prasyt? gal turetu buti kazkokiu anstoliu, teismo sprendimas ar atitinkamos instancijos, o kas tas LD bl kad babkiu prasyt, tu gi su jais neturi jokiu sutarciu sudares? "Interested" <z@none.lt> wrote in message news:inho8m$qnm$1@trimpas.omnitel.net... > Dėkingas už užuominas, bet dar nelabai supratau. > > Seniūnija ir avarinė - ar jiems būtinai turėjo savininkas ar LD pranešti? > Ten, kiek suprantu yra bendrija ir butų valdyba. > > Dabar yra LD raštas, kad iki 04.18d nesumokėjus, bus skaičiuojami > delspinigiai, kaip tą reikalą atidėti, kol aiškinamasi dėl aplinkybių? > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų > news:inhnh0$pd0$1@trimpas.omnitel.net... >> Rastu paprasyti leisti ivertinti nuostolius kartu. Uzklausti avarines >> tarnybos ir seniunijos ar gautas pranesimas apie nurodyta zala. >> >> "Interested" wrote in message news:inhnc2$p4o$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Sveiki. Gal kas susidūrėte su panašia situacija, nežinau nuo kur pradėti >> aiškintis. >> >> Situacija tokia, kokią kol kas nupasakojo 'kaltininkas' K pensininkas: >> Gautas laiškas, kad reikia sumokėti žalos atlyginimą, nes buvo užlietas >> butas. Žalos prirašyta daug, nors K, kai buvo užėjęs trumpai pas ten >> gyvenančius nuomininkus matė tik nedidelę dėmę ant lubų. >> Aktas sudarytas savininko atstovo ir Lietuvos Draudimo LD atstovo be >> jokių >> kitų (trečios šalies ar kaltininko) asmenų dalyvavimo. Veiksmas buvo >> kažkur >> sausio mėnesį. Iki šiol jokių žinių nebuvo į K dėl remonto nesikreipta, >> jis >> irgi nieko pas save neremontavo. Klausimas, kaip gavosi didelis >> užliejimas >> (vonia, kambarys ir koridorius), kai nebuvo jokios avarijos. >> Iš pradžių K kreipėsi į LD dėl paaiškinimo, bet jo negavo. >> Vakar su kaimynais K bandė užeiti pažiūrėti, kas ten sugadinta, bet >> nuomininkai neįsileido, nes jau buvo perspėti šeimininkų. >> Susidaro vaizdas, kad šeimininkas susitarė su LD atstovu ir parašė >> didesnę >> žalą. >> >> Kaip dabar aiškintis, kur kreiptis, ar gali toks aktas galioti? >> Suma yra >1000lt, tai jei ieškoti advokato ir kreiptis į teismą, gali >> būti >> žymiai brangiau, o ar tikrai ten nėra tokios žalos, tai mes nežinome. >> >> Dėkingas už pamąstymus į temą. >>