sorri dpk "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:inhnh0$pd0$1@trimpas.omnitel.net... > Rastu paprasyti leisti ivertinti nuostolius kartu. Uzklausti avarines > tarnybos ir seniunijos ar gautas pranesimas apie nurodyta zala. > > "Interested" wrote in message news:inhnc2$p4o$1@trimpas.omnitel.net... > > Sveiki. Gal kas susidūrėte su panašia situacija, nežinau nuo kur pradėti > aiškintis. > > Situacija tokia, kokią kol kas nupasakojo 'kaltininkas' K pensininkas: > Gautas laiškas, kad reikia sumokėti žalos atlyginimą, nes buvo užlietas > butas. Žalos prirašyta daug, nors K, kai buvo užėjęs trumpai pas ten > gyvenančius nuomininkus matė tik nedidelę dėmę ant lubų. > Aktas sudarytas savininko atstovo ir Lietuvos Draudimo LD atstovo be jokių > kitų (trečios šalies ar kaltininko) asmenų dalyvavimo. Veiksmas buvo > kažkur > sausio mėnesį. Iki šiol jokių žinių nebuvo į K dėl remonto nesikreipta, > jis > irgi nieko pas save neremontavo. Klausimas, kaip gavosi didelis užliejimas > (vonia, kambarys ir koridorius), kai nebuvo jokios avarijos. > Iš pradžių K kreipėsi į LD dėl paaiškinimo, bet jo negavo. > Vakar su kaimynais K bandė užeiti pažiūrėti, kas ten sugadinta, bet > nuomininkai neįsileido, nes jau buvo perspėti šeimininkų. > Susidaro vaizdas, kad šeimininkas susitarė su LD atstovu ir parašė didesnę > žalą. > > Kaip dabar aiškintis, kur kreiptis, ar gali toks aktas galioti? > Suma yra >1000lt, tai jei ieškoti advokato ir kreiptis į teismą, gali būti > žymiai brangiau, o ar tikrai ten nėra tokios žalos, tai mes nežinome. > > Dėkingas už pamąstymus į temą. >