On 2025-12-10 21:21, eSSas wrote:

> Atleis, ir galės ginčyt post-faktum iki begalybės. Atleist gali ir > dabar, 8/12 būdu. Sako, kad šitos sąlygps (viešas interesas, 8/12, viešas balsavimas) atsirado tik pernai, prie konservų valdžios. Kaip sakoma, įbetonavo esamą vadovę.

Taryba pavaldi LRT direktoriui? Negirdėjau. Paaiškinsi?

Tarybos darbo reglamentas, berods 55 punktas: "Taryba turi teisę per protingą laiką pritarti Generalinio direktoriaus priimtam sprendimui, jei tokiam Generalinio direktoriaus sprendimui buvo reikalingas Tarybos pritarimas."

Negirdėjai, kaip MGB auklėjo tarybą neseniai?


> Esi tikras, kad žinai, kaip dukra ten atsirado? Nežinau ir man neįdomu. Matau rezultatą, ir jis atrodo šūdinai.
Pridėjus audito rezultatus, kurie rodo, kad savi samdo savus (kaip ir visose televizijose, manau), nestebina. Bet ne už mano pinigus plyz.


> Tema subtili, antisemitaitis nelabai. Protingas plūgas. Komplekte su
> buvusia profesija - teisėjo padėjėjas - skamba žiauriai.

Kodėl? Normali pradinė pozicija teisininkui?
Ir šiaip argumentai "man nepatinka remyga" nerimti. Kažkuo primena, kaip Amerikoj Trampas pareiškė apie politines ambicijas, ir visa sisteminė purvasklaida priėmė tai labai asmeniškai:) Rezultate turim mažumėlę neprognozuojamą ir savanaudišką cirkininką, kuris vienok vienintelis įvardijo ir išdraskė daug SSSR vertų nesąmonių.


> Kodėl man atrodo, kad tamsta tuos kliedesius žinai kur kas geriau, nei > norėtum pripažinti?

Atrodyk kaip nori. Kai kur mano nuomonės sutampa, bet gal aš visko nežinau. Gal kitą kartą reiks balsuoti už jį, jei taip pjudys:)