On 2025-12-10 19:36, eSSas wrote: > Jo, visas šitas šuxeris tam, kad surast "neutralų vadovą". Nedarykit man > juokinga, susimildamas O tau atrodo normalu, kad ta pati šališka boba sėdi jau trečią kadenciją? Ir kad sutvarkyta taip, kad ne ji pavaldi tarybai, o taryba jai? Čia nieko nematai tvarkytino? Ir kas čia per šventa vieta, kad prižiūrintis organas privalo pateisinti pavaldinio atleidimą viešuoju interesu (kurį galima ginčyti iki begalybės)? Man asmeniškai nemalonu matyti nemalonaus jakilaičio nemalonią dukrą įtaisytą mokesčių mokėtojų išlaikomoje televizijoje, lyg tai būtų paveldimas postas. Bet, kaip suprantu, čia nėra purvinų rankų kišimas prie bendrų pinigų, o laisvas žodis. > Nesuprasti yra ok. Teigti kad kažko nėra, nes "nesupranti", nėra ok. > Nebent "nesuprantu" yra pozicija - bet jai prieštarauja teismo > sprendimas. Teismas nupirktas? Sprendimas neįsiteisėjęs, kolega. Pakalbėsim, kai įsiteisės. Ir jį kiekvienas gali/galės vertinti pagal savo sąžinę. Tema subtili:) > Už ką kaltinimai prorusiškumu - atskira daina. Mes ir taip pakankamai > nukrypom Tai be feisbuko papliurpimų ir noro išmėžti monikos kiaulides nelabai yra ką konkretaus jam prikišti? Na, neskaitant, kad laimėjo rinkimus prieš konservus?