tu skaityk kol suprasi. debilas specialiai lendantis, arba neigalus nesugebantis pamatyt 100kmh artejancios auto yra butent tie kurie pavojingiausi ir neturi teises vairuot viesam kelyje. dazniausiai kalba net neina apie joki +100kmh, daznai apie joki virsyjima apskritai.
tokie elgiasi vienodai, ar kazkas kazka virsyja ar ne, nes suvokimas baigiasi ties "man px", "man reikia". o tokiu kaip tu teiseju net mentam nereikia. nedapisito aukos.

On 8/5/24 21:11, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
> 2024-08-05 12:23, CodeC rašė:
>> as kaip ir nerasiau, kad normalu taip atlekus ir kazka pasivijus >> mirkset ar dar kazkaip kazka daryt. labai aiskiau parasiau kada zmones >> mirksi ir kad tai apskritai labiau isimtis, nes cia jum pastoviai >> mirksti, ne man ir ne as. tai pamastykit kodel.
>> bybys yra tas, kuris vaziuodamas pirma juosta "nesugeba" pastebet >> antra juosta artejancios kitos auto ir privercia ana pist ant >> stabdziu, ir jokio skirtumo ar tas +30 ar +80 vaziuoja. net 200kmh >> atzvilgiu 100kmh, tera 100kmh greitis. atzvilgiu 140khm - tik 60kmh >> greitis. kaip jus mieste sugebat persirikiuot ir is salutinio kurnors >> islyst, jeigu nieko "nematot" aplink ar tokiem advokataujat?
> > KET III skyrius, 5 ir 6 punktai.
> > Ir jei ybys atskrenda +100 kmh antra juosta, remiantis tuo pačiu III > skyriaus 6 punktu, jis _neturi_teisės_ naudotis viešaisiais keliais.
> Ordnung.
> Ferstain?
>