Jo, ir dar perekupai megsta aiskinti, kad ju pelno nereikia apmokestinti,
nes jie moka PVM, akcizus uz prekes ir paslaugas ir t.t. 

Lygtai visi kiti nemoketu :)

Tomas <ich@tam.net> wrote:
> Ta riba ne px, nuo kada atsiranda / dingsta prievole.
> Pelnas yra pelnas, ane? Perkam nauja koki retesni mazerati, palaikom
> keliasdeshimt metu, parduodam arabu sheichui - pelnas kaip ir yra
> pakenciamas, bet vmi jis px. Kitas variantas - perkam shyrpatrieba po
> avarijos uzh nedaug, imetam babkiu ir prikeliam, pavezhiojam bulbes pora
> metu ir parduodam uzh bishki brangiau, nei buvo pirktas - pyzdiec, jau
> prievoles, delspinigiai ir blokuota saskaita ant isheiginiu, vaikai seda
> prie kuciu stalo liudni, be dovaneliu ir be grietines ant kugelio.
> 
> "Invertuota panda" <fake@iname.com> wrote in message
> news:qd14on$nll$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 6/2/19 20:31, Tomas wrote:
>>> Ne suma biesina, o pats principas - koks tai sekndhandas (ka shiaip
>>> jau i konteineri reiketu ishmest, kai nebedziugina), uzh kuri
>>> mokesciai jau seniausiai sumoketi, tampa mokesciu objektu. Jei
>> 
>> O tai ne px ant ko tu uzdirbi baPkes? Ant sekondhando, isvis shroto ar 
>> nauju automobiliu? Pelnas yra pelnas.