ir tai dar sakyčiau klausimas.... On 4/28/2019 9:14 PM, ventiliatorius wrote: > persasi isvada - butu su civiku, butu neisvaziavus! > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> parašė naujienų > news:qa4pj2$mb3$2@trimpas.omnitel.net... >> padaryta >> https://www.delfi.lt/verslas/verslas/po-bmw-skrydzio-is-daugiaaukstes-stovejimo-aiksteles-pirmos-jos-vadovu-reakcijos-tokiu-ivykiu-per-15-metu-nebuvo.d?id=81008863#!dgs=dgslt-294751:8612418 >> >> >> common sense sako, kad čia geriausiu atveju nuo civiliokiškų civikų >> >> On 4/28/2019 8:48 PM, Linas Petkevičius wrote: >>> >>> >>> On 2019-04-28 20:35, Dainiushas wrote: >>>> šitai, o tau tikrai atrodo, kad ten viskas normaliai padaryta? >>>> >>> >>> Kaip man gali atrodyti jeigu aš nežinau kaip ten turejo nuti >>> padartyta ir kaip padaryta is tikruju? >>> >>>> Na gerai, gali daleist, kad "boba ziopla taip jai ir reikia", bet nu >>>> jei net taip - kuo tie apačioj kalti? Gi ne į sferinį vakuumą >>>> nukrito, o ten kur tik ahujennos sėkmės dėka nieko nebuvo. >>> >>> Daleidziu, kad reikalavimas jog konstrukcijos butu tokios, kad toks >>> ivykis butu negalimas - virsija protingumo kriterijus. Ar pas tave >>> namie nepersaunamo triplekso langai? >> >