Tema: Re: ?
Autorius: Salas
Data: 2017-04-27 16:23:58
O nukentejo del visisko aplaidumo ir IT saugumo priemoniu netaikymo.



On 2017.04.27 16:14, YZF wrote:
> Bet jie gi ne speceliai paviesino ta informacija. Is esmes jie buvo
> apvogti. Tai tu negali kelti ieskinio Klinikai jeigu ji sitoje
> situacijoje nukentejo
>
>
> On 2017.04.27 12:31, bat0nas wrote:
>> On 2017.04.27 11:25, YZF wrote:
>>>
>>>> Užtenka jau to, kad
>>>> buvo paviešinta medicininė pacientų informacija (kuri jau pati savaime
>>>> yra gana intymi, net jei tai dantuko kariesas) su visa krūva pačių
>>>> jautriausių asmens duomenų. Čia kažkas bus...
>>>>
>>>
>>> Buvo paviesinta. Bausti tuos, kurie paviesino (turejo motyva viesinti).
>>> Klinika kreipesi i teisesaugos institucijas, kad padetu surasti
>>> nusikaltelius. Klinika nukentejo. Klinikos bausti negalima.
>>>
>>
>> Na klinikos bausti ir nereikia (nebent paaiškės kokie nors tokios
>> informacijos tvarkymo pažeidimai). Bet reikia pažiūrėti
>> paciento-klinikos sutartį. Matomai yra vienas kitas punktas apie
>> konfidencialumą.