Zodziu negali buti zodines sutarties. Ir agentas patraukes "neturiu" pazystama turetu nieko nepesti. "Bronco" wrote in message news:n8llge$ntc$1@trimpas.omnitel.net... On 2016-01-31 20:43, Linas Petkevičius wrote: > Esant vien tik zodinei sutarciai be jokiu "jeigu", agento perspektyvos > ganetinai miglotos. Pritariu. Jei teisme gautųsi žodis prieš žodį, agentas rūkytų. Bet arba variantas B ir jis visiškai durnas, arba jis teismui turi paruošęs ne vien tik savo "žodį"... Visada svarbu realūs abiejų pusių susitarimai, o jų forma lemia tik tai, ar tenka teisme įrodinėti dar ir sutarties faktą ar galima pereiti iškart prie nuostolių/reikalavimų pagrįstumo įrodinėjimo. Galima išnaršyti visus įstatymus, bet juose nerasime ne žodžio, jog nesilaikant rašytinės formos reikalavimo sutartis automatiškai tampa niekine. Ypač, tai tampa akivaizdu prisiminus, jog sutartinius santykius galima "įforminti" ir konkliudentiniais veiksmais - rankos paspaudimu, linktelėjimu, tyliu pritarimu ir pan.., t.y. net žodžių kartais neprireikia.