http://www.technologijos.lt/upload/image/n/mtl/S-22121/nuotrauka-42447/2.jpg

"KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message 
news:le2f8d$8a2$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai gūglinau, bet vis tiek nerandu. Net wikipedija nerašo. Duok bent 
> kažkokį hintą, užteks šaipytis, nes kitą kartą pasiūlysiu įrengti 
> promontorijas, vat tada tai pakukuosi.
>
> 2014.02.19 14:59, zhegonskas rašė:
>> tu rimtai??? baik cia trolint, tokie specialistai, kad metro daryt 
>> ruosiates, tramvajus, o nezinot elementariu tendenciju??? dar sakyciau 
>> naujos butu, o cia jau 10 metu visi statosi…
>>
>> pasigooglink po velniu
>>
>> On 2014-02-19 12:39:43 +0000, KEdas said:
>>
>>> O kiek kainuotų išaiškinimas kas tai yra transversiniai nuvažiavimai?
>>>
>>> 2014.02.19 14:05, zhegonskas rašė:
>>>> kiek savivaldybe sumoketu uz sprendima, kuris issprestu visas bedas 
>>>> (aisku, kalbu apie transversinius nuvaziavimus)? bet  ten beda, kad 
>>>> reiketu nerodyt visu saibu, nes tas projektuotojas moka alimentus, tai 
>>>> negali visu saibu gautu rodyt...
>>>>
>>>> On 2014-02-19 10:33:14 +0000, KEdas said:
>>>>
>>>>> Tvarkys nebent be projekto, bet tai bus pinigai į duobes. Legaliai 
>>>>> darant projektą (tai labai retas atsitikimas) tektų mažinti srautus.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014.02.19 12:06, Naras rašė:
>>>>>>
>>>>>> KEdai, o jeigu Antakalnio gatvė ne magistralinė, tai jos jau ir 
>>>>>> nežada suvarkyti? Ji turėtų savaime sunykti?
>>
>>
>