Laimi, tu su valstybine institucija kokia nors kiek susidūręs esi?
Tai, kad matei važiuojančia policijos mašiną - nesiskaito.


On 2014.02.15 03:08, Laimis wrote:

> Fail'as jau nuo pirmo sakinio. :-)
> Jei pirkėjas (mokesčių mokėtojas) nereikalauja, tai kodėl yra biudžeto
> deficitas? Ar pirkėjas ir jo nereikalauja...? :-)
> Gyvenama aiškiai ne pagal kišenę, net su labai ženklia ES parama. Be to
> būtų dar didesnė šikna. Viešosios paslaugos finansuojamos neadekvačiai
> turimoms galimybėms ir norimai kokybei. Nes? Nes valdininkai ištaško?
> Visiška kvailystė. Nes nesurenkami mokesčiai, o paslaugoms išleidžiama
> (reikalaujama išleisti) daugiau. Atrodytų paprastas dalykas: suvesk
> fakin balansą; surenki mokesčių daugiau, arba išleidi mažiau.
> Paprastas, tačiau deja kone absoliučiai neįgyvendinamas realiai.
> Ne tuščiomis deklaracijomis apie tai, kaip mes gerinsim tą, aną ir kitą
> tai padaroma, o visų pirma išlaidų ir pajamų balansu. Jei SODRA tupi
> deficitinėje šiknoje (net kai ekonomika kyla), o liūto dalį biudžete
> suryja viešosios paslaugos (švietimas, sveikatos apsauga), tai
> deklaratyvus trupinių ieškojimas skaičiuojant valdininkų komandiruotes
> ir teoriniai pasvaičiojimai apie efektyvumo gerinimą yra sliekų
> ieškojimas ant asfalto. Ta pati GB gyvena su keliolikos milijardų BP
> biudžeto deficitu, tad ir ten pirkėjai reikalauja, kad batonas už 3 kap
> būtų didelis. Jų padėtis — esmingai kitokia; jie gali sau tai leisti.
>
> Visas seimas valstybei kainuoja ~80 limonų per metus, kai vien tik
> Sodros deficitas apie milijardą. Paleisi seimą ir kas? Kiek tai sumažins
> biudžeto deficitą, pagerins viešuosius finansus ir paslaugų kokybę, o
> kiek tai sąlygos krachą?
>
> Kažkokios mistinės komandiruotės ir visi kiti valdininkų neva totalinio
> švaistymo horizontai yra blėniai. Neteigiu, kad ten efektyvu, tačiau
> fundamentinė skylė yra visuomenės galvose/sąmonėje, o ne kažkokių
> valdininkų. Apskritai kvaila, runkeliška valdininkus suvokti, kaip
> kažkokius ateivius užgulusius medaus statinę. Tas šizofreniškas
> atsidvejinimas (čia mes, žemės kirminai vargingieji, o ten jie — valdžia
> ir biurokratai) kokia tai intelektine dvėseliena atsiduoda. Tai vienas
> ir tas pats obuolys.
> Biurokratija tik atspindys (ir net ne blogiausias, nes viešas ir
> įstatymų suvaržytas) to, kas iš tikrųjų yra visuomenė.
> Bet kokiai valdžiai kyla uždavinys, kaip einamuosius reikalus išrulinti,
> todėl visokie desperatiški nauji mokesčiai neretai yra būtinybė, nes
> alternatyva jiems yra bačkiniai trijų milijonų krepšinio trenerių
> pamokymai, kaip reikėtų daryti. Su maždaug keliais milijonais įmanomų
> variacijų tema, kaip nutempti paklodę nuo kažko kito ant savęs. Tik jie
> niekaip nesprendžia problemos iš kur gauti xxx milijonų jau kitą
> savaitę, po mėnesio, metų.