stovejai ant sankryzos ir matei kaip "vos judejo" ar siaip pezi bele pezet ? Taip vos judejo, kad smugi gavo budamas jos viduryje? "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:id8enu$8sm$1@trimpas.omnitel.net... > del dirzu, tai kazkaip jie neuzfiksavo to fakto ir nuplauke, o neatsargus > siuo atveju buvo jaunuolis,(senukas vos judejo i sankryza) tai jis ir > kaltas... > > "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message > news:id33h2$rhc$1@trimpas.omnitel.net... >> Imho turėjo buti abipusė kaltė. Jei jau vieną eismo dalyvį pripažįsta >> kaltu dėl neatsargumo ir neatidumo vairuojant, tai taip pat žuvusysis >> grubiai pažeidė taisykles neprisisegdamas saugos diržo ir įvažiuodamas į >> sankryžą per giliai. Imho, jei pensininkas būtų įvažiavęs į sankryžą nors >> 30 cm mažiau, erelis su S60 būtų prašokęs. >> >> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message >> news:id32ad$ph7$1@trimpas.omnitel.net... >>> cia is serijos, kad galiu lekti virsydamas greiti, bet jei mano >>> pagrindins kelias, as visada teisus. Pasirodo ne. >>> >>> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/po-seseriu-metu-pagaliau-isaiskinta-kad-mindaugas-glinskis-kaltas-del-tragiskos-dvieju-volvo-avarijos-nuotraukos-59-126766 >> > >