Tema: Re: imho teisingas sprendimas
Autorius: Miegapele
Data: 2010-11-30 17:53:14
butu tas pats nors butu pastebejas veliau.


"Simas S." <simas . s @ mail . lt> wrote in message 
news:id36iv$vo1$1@trimpas.omnitel.net...
> Pritempinet aisku neverta, bet vis tik butu idomu, kaip viskas atrodytu, 
> jei senis butu atriedejes is kitos puses.
>
> "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message 
> news:id35tv$uuu$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai vat kad tas AA galva ir nesinaudojo, o populiariu lietuvisku veiksmu 
>> naudojamu islendant is tokiu salutiniu/pirmenybes neturinciu keliu,  kai 
>> ne sustojama/riedama 30cm/s pries sankryza iki tol kol gali gerai matyti 
>> kertanciu keliu artejancius, o ilekiama tokiu greiciu kokiu vaziavau, 
>> tada pamatoma, kad kertanciu kazkas atvaziuoja, kalama per stabdzius, 
>> sustojama koki puse ar 2/3 korpuso ikisus i vaziuojamu daliu saNkirta ir 
>> gailiom kiaules akim ziurima, kaip atvaziuojantis pirmumo teise turinciu 
>> keliu stabdo, slysta, bando isvengt susidurimo. Nu ir gavo senis i sona, 
>> o kadangi smugis soninis tai tiketina po jo, pistelejo makaule arba i 
>> boba savo jei ta salia sedejo arba i stoike dureliu keleivio nu ir ziurim 
>> ka turim.
>>
>> tam taisykles ir sugalvotos kas liecia pirmuma, kur konkreciai ir 
>> grieztai parasyta, kas ka daro, kas ka praleidzia, aisku kaip 2x2. Ir 
>> bandyt cia pritempinet, kad per kitus punktus skambancius 
>> "turetu/reiketu....butu buves ir turejes suletinti/pasirinkti, nes bla 
>> bla bla yra totalus bullshit'as, nes lygiai taip pat galiu sakyt, kad 
>> suletinau/pasirinkau greiti, bet to visgi neuzteko sustabdyti, nes .... 
>> .... .... ... Ir sita "argumentacija" pilnai atsvertu ta turetu/reiktu" . 
>> Tada nx isvis KET, imam po privalomai pestyji zmogu su veliavele, kuris 
>> turi eiti priesais vaziuojanti auto ir visus apie ji perspedineti.
>>
>>
>
>