Pritempinet aisku neverta, bet vis tik butu idomu, kaip viskas atrodytu, jei 
senis butu atriedejes is kitos puses.

"Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message 
news:id35tv$uuu$1@trimpas.omnitel.net...
> tai vat kad tas AA galva ir nesinaudojo, o populiariu lietuvisku veiksmu 
> naudojamu islendant is tokiu salutiniu/pirmenybes neturinciu keliu,  kai 
> ne sustojama/riedama 30cm/s pries sankryza iki tol kol gali gerai matyti 
> kertanciu keliu artejancius, o ilekiama tokiu greiciu kokiu vaziavau, tada 
> pamatoma, kad kertanciu kazkas atvaziuoja, kalama per stabdzius, sustojama 
> koki puse ar 2/3 korpuso ikisus i vaziuojamu daliu saNkirta ir gailiom 
> kiaules akim ziurima, kaip atvaziuojantis pirmumo teise turinciu keliu 
> stabdo, slysta, bando isvengt susidurimo. Nu ir gavo senis i sona, o 
> kadangi smugis soninis tai tiketina po jo, pistelejo makaule arba i boba 
> savo jei ta salia sedejo arba i stoike dureliu keleivio nu ir ziurim ka 
> turim.
>
> tam taisykles ir sugalvotos kas liecia pirmuma, kur konkreciai ir grieztai 
> parasyta, kas ka daro, kas ka praleidzia, aisku kaip 2x2. Ir bandyt cia 
> pritempinet, kad per kitus punktus skambancius "turetu/reiketu....butu 
> buves ir turejes suletinti/pasirinkti, nes bla bla bla yra totalus 
> bullshit'as, nes lygiai taip pat galiu sakyt, kad suletinau/pasirinkau 
> greiti, bet to visgi neuzteko sustabdyti, nes .... .... .... ... Ir sita 
> "argumentacija" pilnai atsvertu ta turetu/reiktu" . Tada nx isvis KET, 
> imam po privalomai pestyji zmogu su veliavele, kuris turi eiti priesais 
> vaziuojanti auto ir visus apie ji perspedineti.
>
>