Tema: Re: imho teisingas sprendimas
Autorius: CodeC
Data: 2010-11-30 17:53:13
On 11/30/2010 05:40 PM, Korke wrote:
> tai vat kad tas AA galva ir nesinaudojo, o populiariu lietuvisku veiksmu
> naudojamu islendant is tokiu salutiniu/pirmenybes neturinciu keliu,  kai ne
> sustojama/riedama 30cm/s pries sankryza iki tol kol gali gerai matyti
> kertanciu keliu artejancius, o ilekiama tokiu greiciu kokiu vaziavau, tada
> pamatoma, kad kertanciu kazkas atvaziuoja, kalama per stabdzius, sustojama
> koki puse ar 2/3 korpuso ikisus i vaziuojamu daliu saNkirta ir gailiom
> kiaules akim ziurima, kaip atvaziuojantis pirmumo teise turinciu keliu
> stabdo, slysta, bando isvengt susidurimo. Nu ir gavo senis i sona, o kadangi
> smugis soninis tai tiketina po jo, pistelejo makaule arba i boba savo jei ta
> salia sedejo arba i stoike dureliu keleivio nu ir ziurim ka turim.
>
> tam taisykles ir sugalvotos kas liecia pirmuma, kur konkreciai ir grieztai
> parasyta, kas ka daro, kas ka praleidzia, aisku kaip 2x2. Ir bandyt cia
> pritempinet, kad per kitus punktus skambancius "turetu/reiketu....butu buves
> ir turejes suletinti/pasirinkti, nes bla bla bla yra totalus bullshit'as,
> nes lygiai taip pat galiu sakyt, kad suletinau/pasirinkau greiti, bet to
> visgi neuzteko sustabdyti, nes .... .... .... ... Ir sita "argumentacija"
> pilnai atsvertu ta turetu/reiktu" . Tada nx isvis KET, imam po privalomai
> pestyji zmogu su veliavele, kuris turi eiti priesais vaziuojanti auto ir
> visus apie ji perspedineti.
>

nu kurgi greicio megejas taip neparasys. visos taisykles geros tik ne 
tos kur greiti riboja. visi lakunai protingesni uz LAT ir siaip visi 
pastoviai nelaikantys +15/+20 km prie maksimalaus yra lochai.
o numesti greiti pries kiekviena sankryza tai aisku avariju nesumazintu, 
tai yra gedinga ir nevyriska.

>
> "Simas S."<simas . s @ mail . lt>  wrote in message
> news:id34gb$suf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nenoriu nieko teisti, bet, mano supratimu, priklausomai nuo situacijos
>> (pvz. artejimas prie sankryzos pagrindiniu keliu vs. artejimas prie
>> sankryzos lygiareiksmiu keliu) ir galvojant galva, veiksmai (siuo atveju
>> greitis) turetu zenkliai skirtis.
>>
>> O siaip - abu geri...
>>
>> "Mtrhed"<nera@mail.lt>  wrote in message
>> news:id340s$s87$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu gerai, jei jau norima but preciziskai tiksliais, tai 66 km/h vaziavo
>>> "pirmumo teise turinciu keliu".
>>>
>>> On 2010.11.30 17:04, Simas S. wrote:
>>>> "Vaziuodami lygiareiksmiais keliais, susidure dvieju "Volvo"
>>>> vairuotojai."
>>>>
>>>> "Mtrhed"<nera@mail.lt>   wrote in message
>>>> news:id32v9$qk1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> na dar tik papildymas, kad tas 66 km/h vaziavo pagrindiniu keliu, o
>>>>> amzinaatilsi diedukas atsargiai lindo is salutinio.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>