Tema: Re: imho teisingas sprendimas
Autorius: Miegapele
Data: 2010-11-30 17:53:40
++++


"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:id36l9$vr4$1@trimpas.omnitel.net...
> On 11/30/2010 05:40 PM, Korke wrote:
>> tai vat kad tas AA galva ir nesinaudojo, o populiariu lietuvisku veiksmu
>> naudojamu islendant is tokiu salutiniu/pirmenybes neturinciu keliu,  kai 
>> ne
>> sustojama/riedama 30cm/s pries sankryza iki tol kol gali gerai matyti
>> kertanciu keliu artejancius, o ilekiama tokiu greiciu kokiu vaziavau, 
>> tada
>> pamatoma, kad kertanciu kazkas atvaziuoja, kalama per stabdzius, 
>> sustojama
>> koki puse ar 2/3 korpuso ikisus i vaziuojamu daliu saNkirta ir gailiom
>> kiaules akim ziurima, kaip atvaziuojantis pirmumo teise turinciu keliu
>> stabdo, slysta, bando isvengt susidurimo. Nu ir gavo senis i sona, o 
>> kadangi
>> smugis soninis tai tiketina po jo, pistelejo makaule arba i boba savo jei 
>> ta
>> salia sedejo arba i stoike dureliu keleivio nu ir ziurim ka turim.
>>
>> tam taisykles ir sugalvotos kas liecia pirmuma, kur konkreciai ir 
>> grieztai
>> parasyta, kas ka daro, kas ka praleidzia, aisku kaip 2x2. Ir bandyt cia
>> pritempinet, kad per kitus punktus skambancius "turetu/reiketu....butu 
>> buves
>> ir turejes suletinti/pasirinkti, nes bla bla bla yra totalus bullshit'as,
>> nes lygiai taip pat galiu sakyt, kad suletinau/pasirinkau greiti, bet to
>> visgi neuzteko sustabdyti, nes .... .... .... ... Ir sita "argumentacija"
>> pilnai atsvertu ta turetu/reiktu" . Tada nx isvis KET, imam po privalomai
>> pestyji zmogu su veliavele, kuris turi eiti priesais vaziuojanti auto ir
>> visus apie ji perspedineti.
>>
>
> nu kurgi greicio megejas taip neparasys. visos taisykles geros tik ne tos 
> kur greiti riboja. visi lakunai protingesni uz LAT ir siaip visi pastoviai 
> nelaikantys +15/+20 km prie maksimalaus yra lochai.
> o numesti greiti pries kiekviena sankryza tai aisku avariju nesumazintu, 
> tai yra gedinga ir nevyriska.
>
>>
>> "Simas S."<simas . s @ mail . lt>  wrote in message
>> news:id34gb$suf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nenoriu nieko teisti, bet, mano supratimu, priklausomai nuo situacijos
>>> (pvz. artejimas prie sankryzos pagrindiniu keliu vs. artejimas prie
>>> sankryzos lygiareiksmiu keliu) ir galvojant galva, veiksmai (siuo atveju
>>> greitis) turetu zenkliai skirtis.
>>>
>>> O siaip - abu geri...
>>>
>>> "Mtrhed"<nera@mail.lt>  wrote in message
>>> news:id340s$s87$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu gerai, jei jau norima but preciziskai tiksliais, tai 66 km/h vaziavo
>>>> "pirmumo teise turinciu keliu".
>>>>
>>>> On 2010.11.30 17:04, Simas S. wrote:
>>>>> "Vaziuodami lygiareiksmiais keliais, susidure dvieju "Volvo"
>>>>> vairuotojai."
>>>>>
>>>>> "Mtrhed"<nera@mail.lt>   wrote in message
>>>>> news:id32v9$qk1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> na dar tik papildymas, kad tas 66 km/h vaziavo pagrindiniu keliu, o
>>>>>> amzinaatilsi diedukas atsargiai lindo is salutinio.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>