> liaudies nuomone matosi ir tryksta per visus galus - tv laidos su balsavimais, apklausos, 
> straipsniai. Isvadas galima daryti ne is vieno kazkurio saltinio bet is visu sudejus. Yra "mes 
> ELITAS" ir yra "tie runkeliai". Mums galima viskas o jiems nieko. Taip ir elgiasi. Na pernelyg jau 
> didelis tas atotrukis 

tai štai ir yra klausimas. 

Laida "akistata", kuri pakviečia ekologę, kuri kažkada baigė teisę ir rašė mokslinį darbą apie nusikalstamą poveikį gamtai, bei kelis metus seniai-seniai-seniai dirbo teisės ekspertizės institute (ir reik pastebėti kad tai nebuvo teismo medicinos institutas), parodo jai Kedžio fotkes, kurių kilmė ir kokybė nepatikrintia, ir ta "kriminologijos daktarė" iš akies nustato mirties priežastį ir tai kad jis buvo kankinamas, beigi "mirdamas priešinosi, nes angelo poza tai sako". Kita laida nuvažiuoja į artimiausią psichuškę ir iš lempos klausia pirmo sutikto mediko - "ar pas jus buvo Kedys" ir sulaukę atsakymo "nekomentuosim", rėkia - "matėt??? nepaneigė!!!". Dar viena laida paskelbia, kad parodys kaip mirė Kedys, ir lyg tarp kitko uždegę raideles "inscenizacija / versija", rodo savo fantazijos vaisius. 

o bet tačiau visgi... Kaip siūlysi vadinti žmones, kurie tokiom iš piršto laužtom laidom šventai tiki? 

Bonus klausimas: kiek vienetų liaudies turi tarti savo balsą, kad jis būtų laikomas "liaudies"? 

lasaZ