cia va paklausei:

> Ir siaip idomi tema. Nesu is karto nusistates kazkokios nuomones. Norisi
> issigrininti tiesa. Bet logiskai mastant, jei buciau tas kur garsa
> masterina. Kam papildomai kazka daryti, kai nukencia kokybe ir uztrunka
> laiko?

o cia va pats sau atsakei:

> Nors is kitos puses kai clipina, atrodo daugiau garso. Masems gal taip
> patinka. O keli audiofilai nusipirks vinila.

'staciakampis remelis' matyt tureta galvoj didelis dinaminio diapazono 
suspaudimas. gal ne visai tiksliai issireiksta, bet esme lieka ta pati.
o suspaudimas daromas del zmoniu, kurie tiki, kad brangios blizgancios 
dezutes groja gerai ir garsiai. bet taip nera. nesuspaudus (neapribojus) 
dinaminio diapazono, dauguma sistemu tiesiog negrotu. t.y. arba grotu 
smarkiai per tyliai, arba klipintu ziauriai. nes tam, kad isgrotu dideli 
dinamini diapazona, sistema turi svert daug ir uzimti daug turio bei 
ploto. kitu variantu nera. o pazek ka daznai aptarineja cia susirinke 
'fylai' - resyverius, kuriu stiprintuvas ir maitinimo saltinis uzima 
maza kamputi dezes viduj. degtuku dezutes dydzio koloneles. 100W jiems 
mazai 'subui ispompuot' ir pan, nors neturi net menkiausio supratimo, ka 
reiskia 100W audio sistemoje. jie skaiciuoja audiofilinius vatus, kaina 
ir kokybes parametrus, neturincius nieko bendra su realybe. jau visu tu 
muzikiniu centriuku - boomboxu net minet neverta. taigi buduliams turi 
groti daug ir galingai, turi jaustis kaip kepenys vartosi, kitaip shudas 
ne kokybe.
didelis suspaudimas yra gerai transliuot per radija ir klausyt kaip 
fonine muzika. nes didelis dinaminis diapazonas per teisinga sistema 
reiskia tai, kad uztenka keliu vatu, kad su kiekvienu garsesniu akordu 
pasoktum nuo kedes. tai daznai nera nei patogu nei smagu kai muzika 
skirta fonui.