"Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message 
news:h2qrpc$c70$1@trimpas.omnitel.net...
>> a nu tai reiskia pagloste ir tau sirdele, kaip gi pyksi.
>
> Ten nelabai yra kam kam nors širdelę glostyti.
> Bet nesiginčysiu, spręsti apie knygą ir jos galima poveikį kitiems
> „paguglinus“ — labai gudru.

zinau kad as debilas, bet sprendziu ir is knygos aprasymo, ne tik komentaru.

>> nenuostabu zinant
>> paties akmenyje iskaltus kai kuriuos isitikinimus/metodus tam tikrais
>> klausimais :)
>
> Na, čia tavo niekuo nepagrįsta nuomonė.

tai kad tokia jau susidare. "kas neirodyta, nepaaiskinta zmogui suprantamom 
priemonem - melas".

> > ir kad viskas turi buti paaiskintina kazkokiu supistu niekingu
>> zmonisku protu, kuris galbut net nepajegus suvokt tam tikru dalyku. o kad
>> suvokimo ribos tikrai yra tai aisku, vien jau del to kad lasteliu 
>> skaicius
>> nera neribotas.
>
> Sakai dėl to verta protu nesinaudoti? Na, pačiam, atrodo, sekasi.

sakau kad verta prisiminti fakta ir vien del jo siek tiek kitaip vertint 
rezultatus.

>> gal net neliesim paciu mokslininku sukurtu teoriju, pvz apie
>> daugiau matu egzistavima, problemas juos _isivaizduojant_vien_teoriskai_, 
>> nei isvis kadanors suvoksime ir panasiai, kas is karto riboja paciu 
>> supratimo ribas, jie ir patys tai pripazista. panasiai kaip sudvabaliams 
>> suvokimo ribos baigias mazdaug tiek meslo kruvos riba (neginciju kad 
>> zmogui tos ribos didesnes). todel as i tokius dalykus ziuriu kaip labai 
>> arogantiska, egocentriska saves pervertinima.
>
> Deja, tu net nesupranti į ką žiūri.

nes mes ne egzistuojam, o vykdom programa, bo viskas nuo kazko priklauso, 
pasirinkimas tera iliuzija

>
>
> ic
> --
> http://rimantas.com/