> a nu tai reiskia pagloste ir tau sirdele, kaip gi pyksi.

Ten nelabai yra kam kam nors širdelę glostyti.
Bet nesiginčysiu, spręsti apie knygą ir jos galima poveikį kitiems
„paguglinus“ — labai gudru.

> nenuostabu zinant
> paties akmenyje iskaltus kai kuriuos isitikinimus/metodus tam tikrais
> klausimais :)

Na, čia tavo niekuo nepagrįsta nuomonė.

 > ir kad viskas turi buti paaiskintina kazkokiu supistu niekingu
> zmonisku protu, kuris galbut net nepajegus suvokt tam tikru dalyku. o kad
> suvokimo ribos tikrai yra tai aisku, vien jau del to kad lasteliu skaicius
> nera neribotas.

Sakai dėl to verta protu nesinaudoti? Na, pačiam, atrodo, sekasi.

> gal net neliesim paciu mokslininku sukurtu teoriju, pvz apie
> daugiau matu egzistavima, problemas juos _isivaizduojant_vien_teoriskai_, 
> nei isvis kadanors suvoksime ir panasiai, kas is karto riboja paciu 
> supratimo ribas, jie ir patys tai pripazista. panasiai kaip sudvabaliams 
> suvokimo ribos baigias mazdaug tiek meslo kruvos riba (neginciju kad zmogui 
> tos ribos didesnes). todel as i tokius dalykus ziuriu kaip labai 
> arogantiska, egocentriska saves pervertinima.

Deja, tu net nesupranti į ką žiūri.


ic
--
http://rimantas.com/