Tema: Re: Stomatologinio paciento gydymo sutikimo forma ir mirties galimybes minejimas joje
Autorius: Fred
Data: 2011-12-17 14:19:10
    A, nu tai toks neidomus, maniau, kad 100% zinote, kur komplikaciju neturi :) O nelaidojam dantu daug kas is musu, bet va sitas dantu nelaidojimas ir nulemia kur kas didesne komplikaciju rizika, nei pas tuos, kur dantus laidoja ir varztus vietoje ju suka.

-- 
"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:jcdji7$ctn$1@trimpas.omnitel.net...
> Gydytoja endodonta nelaidojanti kliento dantu. Nes jis yra vienas is tu 
> keliu specialistu, kurie moka ir utragarsa naudot darbe, ir lempoms 
> ksenoninius blokus zino kur nusipirkt :)
> 
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
> news:jc7ne1$b07$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Ne, iki tiek niekaip nedatempiu, kaip besistengciau :) Vis tie patys 
>>  >90% pirminio gydymo atveju ir apie 80-90% pergydymo (jei ekstrapoliuot 
>> procentus i T=10 metu laiko tarpa). Nu nors tu ka, nepasiseka pasiekti 
>> apie 50% pergydymo sekmes ir kokiu <80% pirminio gydymo :)
>>    Beje, ar tik ne jus pries kokis kelis metus minejote, kad zinote 
>> gydytoja kanalista su 100% sekme, gal klystu, aisku..?
>>
>> -- 
>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
>> news:jc7gq7$vsa$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Uztatai ir turi neskemiu koeficienta 2x didesni nei pas ta kuris moka 
>>> dirbt
>>> :)
>>>
>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>> news:jc7ci3$p48$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>    Nu kad dirbama butent su tuo, kuriuo apnasas valom, ten juk rankenele
>>>> yra galinguma ribot, tik patys tie galiukai kitokie yra, plonesni ir
>>>> ilgesni. O ka ten moket dirbt, nelabai isivaizduoju ...
>>>>
>>>> -- 
>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>>> news:jc75lj$efc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tikrai naudoja. Tik kaip sakaiu endodontu Lietuvoj ant vienos rankos
>>>>> pirstu
>>>>> gali suskaiciuot, o su utragarsu dirbt irgi reikia moket.Tas su kurio
>>>>> apnasa
>>>>> valai kaip ir per daug galingas.
>>>>> Siaip jei jau toks specialistas tai galetum pasidomet kas ten ir kaip.
>>>>> Tikrai yra AAE straipsniu apie tai
>>>>> http://www.jendodon.com/issues/?elsca1=etoc&elsca2=email&elsca3=0099-2399_201112_37_12&elsca4=dentistry&issue_key=S0099-2399%2811%29X0011-0
>>>>>
>>>>> Yra va toks ziurnaliukas gai pasieskot
>>>>>
>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>>> news:jbvvj5$56q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>    Na taip ir gydom, ta guma vadinasi koferdamas, as ja dedu 99,9%
>>>>>> atveju
>>>>>> gydymo, mikroskopas irgi praktiskai visais atvejais. Gydymo 
>>>>>> standartais
>>>>>> tai nera, subjektyvia nuomone gumos naudojimas seiliotose burnose ir
>>>>>> tolimuose dantyse yra labai labai reikalingas, nes su voleliais labai
>>>>>> nepatogu. Mikroskopo naudojimas, velgi subjektyvia nuomone, labai
>>>>>> reikalingas sudetinguose dantyse ir pergydymo atveju. Is sudetingu 
>>>>>> dantu
>>>>>> nemikroskopuoti kolegos dazniau neranda visu kanalu ar nepraeina ju
>>>>>> pilnai, nei tai padaro, o ypac jei tai yra pergydymas. Zinoma, dekui
>>>>>> Dievui, toli grazu ne viskas, kas atlikta neidealiai, sukelia 
>>>>>> kazkokias
>>>>>> problemas ateityje, todel didzioji dalis blogai padarytu kanalu ilga
>>>>>> laika
>>>>>> nekelia jokiu problemu.
>>>>>>    Beje, labai idomu, kodel beveik niekas nenaudoja ultragarsiniu
>>>>>> prietaisu, nors beveik visos klinikos juos turi (higiena tai su jais
>>>>>> atlieka). Niekaip nesuprantu sito dalyko, susidariau ispudi, jog sito
>>>>>> prietaiso naudojimas kam nors isskyrus higiena daugeliui kolegu yra
>>>>>> tolygus LHC valdymui :)
>>>>>>
>>>>>> -- 
>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>>> news:jbvubp$3ra$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> manau, kad taip.
>>>>>>> jei ten yra nurodyta, kad po kanalo gydimo yra uzdegimo tikimybe ir
>>>>>>> tarkim galima pasekme danties netekimas, plius kokia nors kanalu
>>>>>>> perforacija gydymo metu ir su tuo susijusi rizika.
>>>>>>>
>>>>>>> a vot beje- pastebeta, kad labai skirtingai gydo kanalus.
>>>>>>> yra tamstos kolegu besispecelizuojanciu vien kanalu gydyme tai pas
>>>>>>> viena
>>>>>>> ju pamaciau ko nebuvau mates- ir mikroskopa naudojama kanalo gydimui,
>>>>>>> ir
>>>>>>> tokia idomia guma operacijos lauko lokalizavimui (ant danties kazkoks
>>>>>>> elastingas metalinis ziedas, ant jo mauna guma ir ta guma istempe
>>>>>>> veliau
>>>>>>> isoreje ant tokio metalinio remelio- kas tai yra nzn) ko pasekoje
>>>>>>> tikrai
>>>>>>> sumazeja galimybe patekti seilem ir jose esanciam geriui...
>>>>>>> (reikejo pergydyti kanalus kuruos papartalino kiti- tai gutapercio
>>>>>>> nebuvo
>>>>>>> pilnai uzzpildyta kanale, tai perforacija, tai adatos luzgalis likes)
>>>>>>>
>>>>>>> vat ir kyla klausimas- ar tai jau privaloma technika ar ne.
>>>>>>> nes tarkim visa tai naudoant tikrai maziau sansu kad kils 
>>>>>>> komplikaciju.
>>>>>>> tiesa kaina jau kita...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>>>>> news:jbvm2a$rk6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>    Tai kiek esu as apsaugotas kanalu gydymo atveju? Visas sveiku 
>>>>>>>> protu
>>>>>>>> suvokiamas komplikacijas as stengiuosi pacientams ivardinti,
>>>>>>>> sakydamas,
>>>>>>>> kad kanalu gydymas sekmingas mazdaug 80-90% atveju. Kanalu gydymas,
>>>>>>>> net
>>>>>>>> ir aiskios patologijos atveju, nera gyvybiskai reikalingas dalykas,
>>>>>>>> pacientas bet kada gali speti pasisalinti danti. Faktiskai, as 
>>>>>>>> siulau
>>>>>>>> pacientams pirkti kiek didesne tikimybe tam danciui isgyventi, nei 
>>>>>>>> kad
>>>>>>>> ji butu be gydymo, bet del tikimybiu pasiskirstymo, kartais gaunasi,
>>>>>>>> kad
>>>>>>>> po gydymo danciui tampa blogiau, nei buvo iki tol.
>>>>>>>>    Ar galiu paskui makaluoti tuo popieriuku, teigdamas, kad as
>>>>>>>> paaiskinau rizikas, ir pacientas pats nusprende rizikuot ir pirkti
>>>>>>>> didesne tikimybe danciui isgyventi?
>>>>>>>>
>>>>>>>> -- 
>>>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>>>>> news:jbvgbb$mbp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> labai mazai kuom.
>>>>>>>>> praktiskai jie kazka tai duoda nebutinu med proceduru atveju- pvz
>>>>>>>>> senyvo amziaus zmogelsi zinodamas kad tam tikra operacija rizikinga 
>>>>>>>>> o
>>>>>>>>> be jos neatlikus jis vis viena gyvens kuri laika- turi galimybe
>>>>>>>>> priimti
>>>>>>>>> sprendima- rizikuoti ar ne.
>>>>>>>>> nepateikus tokios info teoriskai jis (jei liks gyvas bet bs
>>>>>>>>> komplikaciju) ar gimines (jei uzsilenks) gali reikalauti atlyginti
>>>>>>>>> turtine/neturtine zala, motyvuodami tuo kad zinodamas rizika jis
>>>>>>>>> nebutu
>>>>>>>>> priemes sprendimo daryti nebutinos operacijos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> taciau juokinga, bet ant tu lapeliu formuluotes "paaiskino galima
>>>>>>>>> rizika" yr rasytos sakem ant vandens.
>>>>>>>>> tarkim man sukant implantus visiskai nepaaiskino rizikos kad yra
>>>>>>>>> galimybe, kad gali pazeisti nervus ir delto sutrikti skonio 
>>>>>>>>> suvokimas
>>>>>>>>> (kiek veliau apie tai isgirdau is kolegos bei nete skaiciau- zinoma
>>>>>>>>> jei
>>>>>>>>> tai tiesa), dave popieriuka pasirasyti ir pasake - nesijaudinkite
>>>>>>>>> viskas bus OK:)
>>>>>>>>> o parasas mano yra- "man paaiskino" :D
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>>>>>>> news:jbu53q$iss$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>    Tai ka tie popieriai tada apskritai reiskia, realiai jie nuo
>>>>>>>>>> kazko
>>>>>>>>>> mumis (gydytojus) apsaugo?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>> news:jbtkag$1ce$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> On 2011-12-09 19:22, Laurynas wrote:
>>>>>>>>>>>> jokio skirtumo
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tikrai taip.
>>>>>
>>>>>
>>>
>>> 
> 
>