nu tai dar labiau zeba. tai gi TU nepriziurejai tu lataku ir del to kilo zala. Kodel draudimas tai turi atlyginti? Is draudimo varpines ziurint- administratorius tai yra tavo atstovas kuris turejo priziureti- tad esi pats kaltas kad tu ir tavo atstovas netinkamai priziurejot. Byla baigta tavo nenaudai.... "AurimasB" <auris1@splius.lt> wrote in message news:ikbihm$a97$1@trimpas.omnitel.net... > netviarkingas stogas yra toks kuris neatlieka savo funkcijų esant > projektinėm sąlygom (normaniom eksploatavimo). Jei ant stogo pripilsiu žemių > ir sakysiu kad vanduo nenubėga, sunkiasi per dangą, tai nemanu kad tada > stogas taps netvarkingas, nors ir bus nesandarus. > > šiuo atveju užsalę lietaus lataikai nėra normalu, projektuojant įrengiant > stoga nenumatyta kad jis turi funkcionuot su užalusiais latakais.. juos > reikai prižiūrėt. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:ikbhuq$9i9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> "AurimasB" wrote in message news:ikbh9a$8kp$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>bet jei to stogo būklė čia neprieko, ir turiu eksperto išvadą? >> >> >> Tada galimi keli variantai. >> >> Sakykim administruojanti imone pasiunte savo shlaveja, kuri taip is akies >> nuo zemes primete - ai, stogas zalias, man nepatinka ir taip irase i >> administratoriaus rasta. O tavo ekspertas - normalus bicas ir viska atliko >> saziningai. Tada eini pas draudika su savo popierium ir bandai kalbetis. >> Draudikas ivertins tavo naudai - OK. Ne - einat bylinetis, tiketina, kad >> tau pasiseks. Bylinesies su draudiku, adminas - trecioji shalis. >> >> Kitas variantas - admino ekspertas irgi rimtas bichas. Turim dvieju rimtu >> bichu nuomones, kurios viena kitai priestarauja. Galimi du variantai. >> Draudikas ivertina abi nuomones ir pats nusprendzia - moket tau ar ne. >> Antras variantas - draudikas sako - tavo du bichai - viena kuri samdai >> pastoviai, kitas ateinantis, teigia priesingus dalykus. Apsispresk ir >> ateik pas mane. Nepatinka - einam teisman. Ten jau razrulit, arba paskirs >> trecia, valdiska bica. >> >> Tavo situacija draudimo poziuriu kaip ir aiski. Tavo poziuriu - ne, nes >> ish parasymo visdelto nesupratau, kas tavo nuomone visdelto buvo ivykio >> priezastis. Ar galima tau trumpai apibudinti - "netvarkingas stogas"? >> Nesigilinant kaip, kodel ir kas del to kaltas? >> > >