A&G rašė: > tu kartais pagalvok pries rasydama Anita labai teisingai parase. VP ne tik sepelijusia krautuve turejo. Viskuo vertesi.Cukru i maiselius pilste.Nedapildavo :) ir uzaugo. Nemyliu ju.Bet zaviuosi. > "Anita" <anita@anita.org> wrote in message > news:gom6n4$9ac$1@trimpas.omnitel.net... >> visada ir visur bus norinciu sukritikuoti ir sudirbti ka nors >> nes kritikuoti lengva. o daryti-sunku >> >> jei taip VP butu maste, is mazos , supelejusios krautuveles nebutu islinde >> ;) >> >> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >> news:gojj59$301$1@trimpas.omnitel.net... >>> kai yra galimybes :) fantazuotoju visais laikais daug. Vienu laipteliu >>> zemiau yra gan issamus atsakymas apie bobutes galimybes siuolaikiniam >>> maisto gamybos reguliavime >>> >>> "Anita" <anita@anita.org> wrote in message >>> news:gojek8$r73$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o kada apie juos diskutuoti? >>>> >>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>> news:gojb9b$kk6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> pavyzdys is serijos 'maciau'. Objektyvios info ar tai individualiste >>>>> bobute, ar prekybinis taskas nebuvo. Kaip ir nezinia ar bubute >>>>> pasimire, ar biznis nepelningas. Tad apie NORUS dar anksti diskutuot >>>>> >>>>> "Anita" <anita@anita.org> wrote in message >>>>> news:goj8ai$enh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> o tu ragavai? pateiktas buvo pavyzdys, kad NORINT vis tik galima >>>>>> padaryti. ir paklausa bus. easy >>>>>> >>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>>>>> news:goj7i6$d8l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> manau labai nesunkiai galima atspet ar bulkutes namines, ar masines >>>>>>> produkcijos. Manyciau ten buvo tas pats variantas, kaip prekybos >>>>>>> centruose prie iejimo (senukai, pasidaryk pats ir kt.), tik gatveje. >>>>>>> Gal ja perkele i pelningesne vieta, gal etata panaikino. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> > >