>
>> o apie kabliuku pririshima. uzhtraukdamas mazga zhiurek kurioje kilpeles
>> puseje liko "pagrindinis valas". Vienu atveju pakirtinejant valas eis 
>> "per
>> lopeteles krashta", kitu atveju lopetele liks "uzh valo". Pirmu atveju
>> lopetele gal ir tures itakos (nekokybishko kabliuko atveju gal net ir
>> nupjaus vala), antru atveju lopeteles itaka - minimali. Ir zhiurek
>> uzhtraukdamas ar "nesusimete apvijos". jei susimeta - mazgas tiesiog
>> atsirisha...
>
> Papaišiau ant greito kaip atrodo kai pririši prie lopetėlės ir prie
> kilputės. Kilputės atveju gaunasi kad silpniausioje vietoje valas pats
> save veikia, t.y. mazgas toks gan patikimas. Lopetėlės atveju valo
> kraštai įsiręžia į lopetėlės briaunas, dėl ko, spėju, ir nelaiko tas
> mazgas. Ypač tas galioja mažesniems kabliukams, nes metalo storis kur
> kas mažesnis ir nupjauna valą.

Na, vizualiai lyg ir taip atrodo :) tik uzhverzhineju "labiau ant kotelio", 
tai "neuzhsismaukia" taip stipriai ant lopeteles. manau ir jegos kiek kitaip 
pasiskirsto. O kilputes atveju visai ne taip gaunasi :) nes mazgas pas mane 
lieka "ant kotelio priesh kilpute", o per kilpute eina tik valas ir jokiu 
mazgu :)