"Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message news:isneeq$4ov$1@trimpas.omnitel.net... > uzsuk, pasiklaust. tikrai nera nei vieno meistro kuris nebutu is manes > negirdejes aciu, ar atsilyginimo kitokia forma... > Darbuotojus vertinau ir vertinsiu, bet dazniausia jie tampa kiaulemis jei > su jais zmoniskai bendrauti bandai. na bet sijojasi,sijojasi ir atsisijos. uzsukciau, ale nepakeliui:) matai.. kai kas galvoja, kad "atsilyginimas kitokia forma" - minimumo mokejimas... ir tik lai dziaugias, kad gauna.. tavo poziuris galbut kitoks.. ir tai smagu.. kuo daugiau tokiu.. > > O kaip ir sakei nepakeiciamu nera: tiek darbuotoju tiek darbdaviu... ir > tikrai daug darbdaviu mato tik viena puse tai yra patys save.. apskritai > ne tiek darbdaviai, tai daugiau musu mentalitetas, kad itk i save ziureti > ir nieko saplinkui nematyti. o tokio poziurio labai nemegstu taip.. cia jau tampa nacionaliniu musu bruozu.. dziaugtis kai kitam nesiseka.. ir lipt per galvas.. isnaudot(nepabijosiu to zodzio):) > > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:isne7o$4e7$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> patikek ne karta ir ne du ir net ne tris. manes mokyti nereikia kaip su >>> meistrais mandagiai apsieiti. >> >> sunku patiket, bet tarkim:)) >> >>> bet poziuris kad turi eiti darbdavys rankas buciuoti tai truputi >>> kvailokas sakyciau... manau kad turi buti abipuse pagarba siuo >>> klausimu.. nes cia tokie pamastymai, kad tik viena puse aukso kalnas tai >>> tikrai nera teisingi.. >> >> nieks nekalba apie viena puse.. jei nematei.. as ten su sypsena >> ironizavau:) bet sutik, kad pas mus kazkodel darbdaviai jauciasi daugiau >> gero darantys.. ir "praso jiems ranka buciuot", kad turi darba.. >> >>> >>> klausimas ar uzdirbtu darbuotojas bent lita jei apskritai nebutu to >>> darbdavio? ir ar darbdavys uzsdirbtu jei nebutu darbuotojo? >> >> nepakeiciamu nera.. tiek vienu atveju, tiek kitu.. >> >> >> Taigi manau kad >>> yra viena visuma ir abu turi kartu kelti imone, o ne i vienus vartus. o >>> pikta skaitant kad darbuotoju poziuris, jei jau darbdaviui pelno nesti >>> pradejau tai darbdavys jau lobsta ir reikia ji smaugti, nusukineti, >>> vogti.. vienas jau cia pas mane pabande, taigi i jo vieta jau naujas >>> ieskomas.. >>> >>> >>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message >>> news:isncq4$271$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai ble apie tai ir sako.. tai darbdavys turi dziaugtis, kad >>>> darbuotojas pas ji dirba.. o ne atvirksciai, kaip pas mus priprasta.. >>>> nes darbuotojas uzdirba sau ir darbdaviui.. ir dar keliems.. valytojai, >>>> buhalteriui ir pan, kurie realiu pinigu i imone neatnesa.. >>>> niekas nekaltina darbdavio, kad jis nori tureti pelno.. jis tam ir >>>> investavo-rizikavo.. kad po kurio laiko viskas gryztu.. ir pagrazina >>>> jam darbuotojai, kuriems jis rankas buciuot turi.. :) ar padekojai kada >>>> savo meistreliams? >>>> >>>> "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message >>>> news:isncfm$1o2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> man isvis nesuprantamas toks poziouris, kad jei dirbu vadinasi viska >>>>> sau uzsidirbu ir darbdaviui turi nelikti nieko.l jei darbdavys uzdirba >>>>> is tavo darbo tai jis vagis, lochas, reik eit smaugt ant algos ir t.t. >>>>> tai leiskit paklausti ko ne ant save stokie darbuotojai dirba? kam jie >>>>> is vis leidziasi samdomi? >>>>> >>>>> "shimtas kinieciu" <tehlulz@gramar.nazi> wrote in message >>>>> news:isn3u0$k4o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ir? kad vadas normalei elgesi tai automatiskai jam nebuvo profit? ;) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Tomas" wrote in message news:ism5hu$rll$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Klysti, zhinau viena toki. Beje, dirba nuo kokiu 93, uabas nemutavo i >>>>>> kitokias versijas, nemete jokiu mokestiniu pedu, viskas su >>>>>> darbuotoju vyksta taip, kaip sutarta zhodiniu susitarimu, isheinancio >>>>>> darbuotojo neapipisineja. Teko pas jy dirbt, uzhsukau atsitiktinai, >>>>>> ne per kokias nors pazhintis. >>>>>> >>>>>> "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message >>>>>> news:isl0h6$f1d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> nes NEI VIENAS DARBDAVYS NESAMDYS ZMOGAUS, JEI >>>>>>> DARBDAVIUI IS TO NEBUS PROFIT? ( cia net nera ka diskutuoti). >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >