2011.06.08 12:47, T:) rašė:
>  Statybos inspektore kazka buria, kad pries 3
> metus kazkas dare projekta toje gatveje vesti komunikacijas i
> kvartala uz kokiu 5 sklypu ir tipo topje gatveje negalejo buti
> isduotas antras projektas (nors paemus atkarpa kuri sutampa, tai ji
> 100 proc sutinka ir kazkieno interesai nepazeisti).

TS'uose turėjo būti nuoroda į išduotas TS arba suderintą projektą. Jei 
nėra - niek kits čia nekalts ...
Gal TS nustojo galioti negavus statybos leidimo, gal projektas nesuderintas.

>  O jei ne, kaip stikliaskos atveju,
> viskas ejo ir praejo sudeti visi patvirtinimai, ir dabar susirinkusi
> komisja jau nusprendzia, kad visdelto negrazu. Tai kas turetu
> kompensuoti nuostolius ar statytojas, ar visdelto tie kas patvirtino
> to ko neturejo?

Pradėkim nuo to, kad komisija neturėtų spręsti gražu ar ne.
-- 
ejs