Manau, kad ne arba jie pazeidziami jau senai ir ne viena karta. Pasiziurekite kada placiau, prasieikite laisves aleja pirmyn ir atgal pakele akis i virsu, pasizvalgykite i namu fasadus, gretimas gatveles, vidinius kiemus (nebutinai) ir surasite ne viena ir ne du naujus antstatus. Sutinku, kad kiti antstati gal sekmingiau realizuoti ir nera taip vizualiai krentantys i akis. Taciau mano supratimu, stiklinis kubas, buvo tik isesmes atkartojimas pries tai igyvendintu projektu. Statomas anstatas, truputi atitraukian anstato isorines sienas i pastato vidu, kad nekristu i akis sujungimas ir pan. Gal kazko ir truksta tam kubui, per daug gal isgrynintas, arba didelis faktorius - aplinkui daug erdves. Beveik isitikines, kad jei butu tarp dvieju pastatu tai, net nieks nebutu pastebejes jo. Nes siaip jis nera kazkuo isaukiantis nei savo akusciu, nei turiu. Kreivu stiklu pastatas link Soboro manau daugiau zaloja vaizda nei tas kubas. T:) "ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:isnepf$57s$1@trimpas.omnitel.net... > kur nors pažeisti esminiai statinio saugos reikalavimai arba teritorijų > planavimo dokumentų sprendiniai? > > -- > ejs