"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h913rq$o2j$1@trimpas.omnitel.net... > >> valdžia, kuri tesugeba didintin biudžeto deficitą. Todėl, kad tada, jei >> jau >> einame prie techninių priemonių - pasiūlyti visiems tokią schemą: kas >> nori, diegiasi technines priemones "opt-in" principu (bet ne privalomu ir >> ne "opt-out"). > > Nu rodos ash ir nesiuliau pulti ant visu autobusu shviesoforus kabinti. > Cia buvo tik ideja, nuo kurios galvot pradet. Pradziai sakykim gal uztektu > kokioj apskrityje idiegti kokia technine priemone, kuri priverstu ish > busiko paskos vaziuojancius pristabdyti ir ziureti statistika. Veikia - > ok, stumiam kitur. Aisku, gerai, kad tai butu kazkas tokio,kad nereiktu > KET keisti, bet cia jau galva neisnesha.Gal plazma ant galinio lango > kabint, kur busikui sustojus nuogas mergas rodo ? MKN, dviratukai jau senai išrasti. Tereikia peržiūrėti, kas jau sudiegta pasaulyje tais klausimais ir atsirinkti, kas tiktų pas mus lokalios psichozės sąlygomis, bei esant poreikiui *minimaliai* adaptuoti. Bet turint omenyje dabartinį ekonomikos ciklą, o ne tą, kurį trimituoja SD, politikieriai ir etc. - mes greitai ne iš kartono namus drėbsime, bet iš virvių ir molio. Šiame kontekste lokalus mokymas kainuoja bulves mokytojams. O štai techninės priėmonės BESĄLYGIŠKAI reikalauja jų importo, nes mes esame bulvių augintojų šalis. Importas ir ne lokalaus produkto vartojimas mums labai brangiai dabar atsieina, ir dar daugiau atsieis tiems patiems vaikams, mokėsiantiems ilgalaikes skolas. Tuo tarpu mes [bemaž] jokių aukštųjų technologijų produktų per sieną neeksportuojame, o apskritai BVP ir eksporto ryškią dalį sudaro viena įmonė.