Tema: Re: nObauda
Autorius: Tomas
Data: 2017-07-31 13:59:49
Dėjo an stabdžių mentams prieš nosį.

"Ignas" <ignas@example.lt> parašė naujienų 
pranešime:oln2f5$3f7$1@trimpas.omnitel.net...
> kame?
>
> On 2017-07-31 13:53, Tomas wrote:
>> ?iaip tai prelegentas suk?l? avarinæ situacij?.
>>
>> "Linas Petkevi?ius" <linasNONONO@lekiam.lt> para?? naujienø
>> prane?ime:oln1sr$2q4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kaip suprantu tu su audine? IMHO su normaliu pasiaiskinimu neturetum 
>>> buti
>>> nubaustas.
>>>
>>> "DK"  wrote in message news:oln1hr$2fj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=QPO-wRFmNpg
>>>
>>>
>>> On 2017.07.10 09:57, DK wrote:
>>>> Ahoy,
>>>> ?e?tadien? aptur?jau toki? sitaucij? - kelyje Trakai-Prienai va?iuojant
>>>> per ?aizdriø kaim? prisiveja mane pareig?nai su ?vytur?liais, "prikibæ"
>>>> prie galin?s automobilio dalies ?jungia garsin? signal? pusei sekund?s
>>>> (tada juos ir pamatau), a? pasitraukiu de?iniau ir jie nuskuba toliau.
>>>> Toliau matau analogi?k? situacij? - prisiveja kit? auto, "atsis?da" ant
>>>> ?iknos,  tada jungia garsin? signal?, automobilis pasitraukia ? ?on? ir
>>>> t.t. Esm? tokia - jie va?iavo su ?vytur?liais, bet garsin? signal?
>>>> panaudojo tik priva?iavæ prie kito automobilio, ir trumpam ma?iau nei
>>>> sekundæ.
>>>> Prava?iavus Auk?tadvar? sutikau atgal gry?tan?ius pareig?nus, ?ia ir
>>>> prasid?jo linksmyb?s - jie apsisuko, pasivijo, susistabd? ir prad?jo 
>>>> man
>>>> pasakoti istorij? kaip jie paskui mane va?iavo vos ne valand? ir a?
>>>> piktybi?kai jø nepraleidau. ?inoma, pasi?liau sura?yti protokol?, nes
>>>> nesutinku su tuo, kad buvo pa?eidimas - pasitraukiau i?karto, kai tik
>>>> i?girdau signal?, t? ir vaizdo ?ra?as patvirtina. Jie tada skambin?josi
>>>> konsultuotis su komisariatu kelis kartus, a? jiems pakartojau, kad
>>>> nesutinku su pa?eidimu ir nesigailiu, tai jie vistiek i?ra?? minimali?
>>>> baud? su 50% nuolaida.
>>>> Susimok?ti galiu, bet, pasikartosiu, a? nepadariau jokio pa?eidimo, nes
>>>> pareig?nai va?iavo be garsinio signalo, o KET a? nepamenu punkto, kuris
>>>> ?pareigotu ?i?r?ti ? keli? ir galinio vaizdo veidrod?l? vienu metu vis?
>>>> laik?.
>>>> Kadangi niekada nesu gavæs baudos u? neb?tus nusi?engimus, tai
>>>> klausimas - protokole yra bylos nagrin?jimo laikas, tai einu tuo laiku 
>>>> ir
>>>> ten ai?kinuosi vietoje (?od?iu, ar reikia pasiruo?ti ra?ytine forma)?
>>>> Beje, kokia tikimyb?, kad pareig?nas panaikins kito pareig?no paskirt?
>>>> nuobaud? (itariu nedidel?)? Koks sekantis ?ingsnis - teismas?
>>>
>>
>>
>