"Transporto priemonių vairuotojai keliuose, kur eismui abiem kryptimis yra ne daugiau kaip 4 eismo juostos, privalo SUSTOTI dešiniajame kelkraštyje, kai jo nėra, – prie dešiniojo važiuojamosios dalies krašto (keliuose su skiriamąja juosta sustoti privalo tik ta pačia kryptimi judančios transporto priemonės)." Kaip supratau nebuvo sustota, o tik pasitraukta - tai jokių nuolaidų nereikėtų tikėtis. Tokioj, kaip aprašyta, situacijoj visada pilnai sustoju. Tada nėra pagrindo bausti. "DK" parašė naujienų news:ok4gbg$a8n$1@trimpas.omnitel.net... Pranešiu kaip baigsis. On 2017.07.11 21:39, Kurmis wrote: > tavo versija skamba apsurdiskai. jei tai tiesa, eiciau iki galo, tik > reikia rastiskai prasyt iraso is mentu masinos. jei jo nera, tiketina kad > tai tycia naikinti irodymai, kurie paneigtu kazkurios puses versija. > Kurmis > > "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message > news:ojv8hg$rv2$1@trimpas.omnitel.net... >> Ahoy, >> šeštadienį apturėjau tokią sitauciją - kelyje Trakai-Prienai važiuojant >> per Žaizdrių kaimą prisiveja mane pareigūnai su švyturėliais, "prikibę" >> prie galinės automobilio dalies įjungia garsinį signalą pusei sekundės >> (tada juos ir pamatau), aš pasitraukiu dešiniau ir jie nuskuba toliau. >> Toliau matau analogišką situaciją - prisiveja kitą auto, "atsisėda" ant >> šiknos, tada jungia garsinį signalą, automobilis pasitraukia į šoną ir >> t.t. Esmė tokia - jie važiavo su švyturėliais, bet garsinį signalą >> panaudojo tik privažiavę prie kito automobilio, ir trumpam mažiau nei >> sekundę. >> Pravažiavus Aukštadvarį sutikau atgal gryžtančius pareigūnus, čia ir >> prasidėjo linksmybės - jie apsisuko, pasivijo, susistabdė ir pradėjo man >> pasakoti istoriją kaip jie paskui mane važiavo vos ne valandą ir aš >> piktybiškai jų nepraleidau. Žinoma, pasiūliau surašyti protokolą, nes >> nesutinku su tuo, kad buvo pažeidimas - pasitraukiau iškarto, kai tik >> išgirdau signalą, tą ir vaizdo įrašas patvirtina. Jie tada skambinėjosi >> konsultuotis su komisariatu kelis kartus, aš jiems pakartojau, kad >> nesutinku su pažeidimu ir nesigailiu, tai jie vistiek išrašė minimalią >> baudą su 50% nuolaida. >> Susimokėti galiu, bet, pasikartosiu, aš nepadariau jokio pažeidimo, nes >> pareigūnai važiavo be garsinio signalo, o KET aš nepamenu punkto, kuris >> įpareigotu žiūrėti į kelią ir galinio vaizdo veidrodėlį vienu metu visą >> laiką. >> Kadangi niekada nesu gavęs baudos už nebūtus nusižengimus, tai >> klausimas - protokole yra bylos nagrinėjimo laikas, tai einu tuo laiku ir >> ten aiškinuosi vietoje (žodžiu, ar reikia pasiruošti rašytine forma)? >> Beje, kokia tikimybė, kad pareigūnas panaikins kito pareigūno paskirtą >> nuobaudą (itariu nedidelė)? Koks sekantis žingsnis - teismas? >