Tema: Re: nObauda
Autorius: MRT
Data: 2017-07-12 18:49:43
> "Transporto priemonių vairuotojai keliuose, kur eismui abiem kryptimis 
> yra ne daugiau kaip 4 eismo juostos, privalo SUSTOTI dešiniajame 
> kelkraštyje, kai jo nėra, – prie dešiniojo važiuojamosios dalies krašto 
> (keliuose su skiriamąja juosta sustoti privalo tik ta pačia kryptimi 
> judančios transporto priemonės)." Kaip supratau nebuvo sustota, o tik 
> pasitraukta - tai jokių nuolaidų nereikėtų tikėtis. Tokioj, kaip 
> aprašyta, situacijoj visada pilnai sustoju. Tada nėra pagrindo bausti.

o jei pilnai?
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.BBE7D61A0416/NaqiwyLMMm

12. Eismo dalyviai privalo nedelsdami duoti kelią artėjančioms 
specialiosioms transporto priemonėms su įjungtais mėlynais ir raudonais 
(arba tik mėlynais švyturėliais) IR SPECIALIAISIAIS GARSO SIGNALAIS ir 
jų lydimoms transporto priemonėms. Transporto priemonių vairuotojai 
keliuose, kur eismui abiem kryptimis yra ne daugiau kaip 4 eismo 
juostos, privalo sustoti dešiniajame kelkraštyje, kai jo nėra, – prie 
dešiniojo važiuojamosios dalies krašto (keliuose su skiriamąja juosta 
sustoti privalo tik ta pačia kryptimi judančios transporto priemonės).

47. Artėjant specialiajai transporto priemonei su įjungtais mėlynais ir 
raudonais (arba tik mėlynais) švyturėliais ir specialiaisiais garso 
signalais, pėstieji neturi pradėti eiti per važiuojamąją dalį, o esantys 
važiuojamojoje dalyje privalo nedelsdami iš jos pasitraukti.

186. Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai, turintys leidimus 
naudoti mėlynus ir raudonus švyturėlius ir specialiuosius garso 
signalus, gali naudotis įjungtais mėlynais ir raudonais (arba tik 
mėlynais) švyturėliais ir specialiaisiais garso signalais tik tuo 
atveju, kai <..>

187. Siekiant perspėti eismo dalyvius apie pavojų eismo saugumui, gali 
būti įjungiami stovinčių specialiųjų transporto priemonių mėlyni ir 
raudoni (arba tik mėlyni) švyturėliai be specialiųjų garso signalų.

Po "garsinio signalo" buvo duotas kelias, o teigta, kad:
"ilgą laiką mums nesitraukėte iš kelio ir trukdėte vykti į iškvietimą"

Gal kiek kitaip DK reaguotu, jei ir butu sake,
pasitrauket, bet privalejot sustoti.
Juk traukiantis desiniau (tarkim i kelkrasti ar su tikslu
sustoti prie desiniojo krasto) jie prasvilpe pro ji,
tai kaltinimai "ilga laika" ir vos ne piktybiskai
trukdet, gal ir pagristai kelia ta nesutikima su pazeidimu.

Jei bukai laikytis #12_str. reikalavimu, tai idomu,
ka jie surase i ta "administracini nurodyma"
ir kaip atrodytu "administracinio nusižengimo protokolas"


PS. be garso signalu "ir (ar)" buvo iki 2014-10-10:

Suvestinė redakcija (2013-01-19 - 2014-10-10)

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.BBE7D61A0416/TAIS_438723
linkas - http://www3.lrs.lt/pls/inter/dokpaieska.dok_priedas?p_id=60680

XXIV. SPECIALIŲJŲ TRANSPORTO PRIEMONIŲ EISMO YPATUMAI

190. Specialiųjų transporto priemonių vairuotojai gali važiuoti su 
įjungtais mėlynais ir (ar) raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais 
švyturėliais ir (ar) specialiaisiais garso signalais tik tuo atveju <..>

191. Kiti eismo dalyviai privalo nedelsdami duoti kelią artėjančioms 
specialiosioms transporto priemonėms su įjungtais mėlynais ir (ar) 
raudonais (arba tik mėlynais) žybčiojančiais švyturėliais ir (arba) 
specialiaisiais garso signalais <..>