Tai paduok į teismą savo buvusią darbovietę ir buvusį šefą. Tai jie, nusispjovę ant pačių patvirtinto, galiojančio bendrojo plano, sukūrė sąlygas tranzitiniam eismui. Kitas klausimas - iš naujų pastatų statytojų reketuojamas "infrastruktūros" mokestis. Kodėl tas infrastruktūros mokestis nebuvo panaudotas šaligatviui Vileišio g. įrengti? "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message news:oblrr0$1ch$1@trimpas.omnitel.net... > Mano kibiro atvejis rodo, kad šiuo metu suguldyti ir tūkstančius eurų > kainavę gulintys mentai yra gerokai blogesnė tranzito ir leistino greičio > viršijimo mažinimo priemonė nei strategiškai gerai pastatytas vienas > vienintelis kibiras. > O tranzitą mažinti ten įpareigoja bendrasis planas, šaligatvių nebuvimas, > rekreacinės bei sporto trasos statusas bei sustatyti gyv. zonos ženklai. > > Taip aiškiau suprasti kieno galvose siautėja šizofrenija? > > > Sail rašė: >> Rekia siulyt, kad policija pastatytu zenklus "stoveti draudziama". >> >> Kedo kibiras akivaizdziai rodo, kad tai yra reikalinga. >> >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >> news:obld2j$fi6$1@trimpas.omnitel.net... >>> O tavo numestas kibiras visiems trukdantis eismą tai kažkas rišlaus? >>> >>> "KEdas" wrote in message news:oblc7h$en1$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> O tu ką nors rišlaus, į temą ir be įžeidinėjimų sugebi parašyti? >>> >>> amenox rašė: >>>> Vau, taigi yra galimybė supirkt iš šriotų visus laužus ir nuvežus >>>> išverst >>>> Vileišio gatvėj. Nuostabu! Gal dar rasi kad galima šiukšles į kaimynų >>>> konteinerį verst? >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>> news:obl72c$8lb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O gal reikėjo nedrausti, kad pataisytų tą ANK straipsnį, nes formuluotė >>>> ten aiškiai neatitinka siekiamų tikslų. >>>> Neatitinka, nes baudos už TA neturėjimą arba vairavimą be numerių yra >>>> mažesnės :O >>>> Už kibiro be TA ar numerių laikymą gatvėje baudos apskritai nėra! >> >