viena yra stovėti prie raudono ir specialiai pajudėti kad kažką 
nutaranuoti, kiek kitas variantas atlėkti ir nesustoti.

konkrečiai šioje aptariamoje situacijoje, tikiuos atsakomybę minimum 
padalins abiems.



On 11/05/2015 07:56 AM, Kicker wrote:
> tipo su bmw praeis, o mano variantas ne? hmmm reik gal bmw nupirkt tada
>
> "530d"  parašė naujienų news:n1d4rb$ibh$2@trimpas.omnitel.net...
>
> šitas nepaeis.
>
>
> On 11/04/2015 02:18 PM, Kicker wrote:
>> nori pasakyt - aš sustoju prie raudonos, tu tai pamatęs pradedi sukti į
>> kairę, aš jungiu pirmą, gazas-dugnas, kau tau kur nors į šoną ir tu
>> kaltas? Oba gera idėja, kaip tik mašina reikia pasikeisti.
>>
>> "Paulius Zaleckas"  parašė naujienų
>> news:n1cmtp$72f$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Video parodo, kad BMW galimai pazeide KET taisykles del sviesoforo, bet
>> ir tai dar gincytina. Uz tai gali ir galbut gaus bauda.
>> BET Skoda suko i kaire ir nepraleido priesais atvaziuojancios auto ir px
>> zalia, geltona ar raudona anam dege - pirmumo tai nesuteikia.
>>
>> On 11/04/2015 11:44 AM, budulis vulgaris wrote:
>>> 2015-11-04 11:38, Paulius Zaleckas rašė:
>>>> Nu tai jei issikviete policija, tai jie jau ir nuspres. Jei nekviete ir
>>>> Skoda prisipazino, kad kaltas, tai saukstai po pietu. Lieka turbut
>>>> nebent teismas, bet IMHO tai vistiek Skoda liks kalta pagal KET.
>>>
>>> IMHO tai tas video iš youtube ten vienareikšmiskai įrodo BMW vairuotojo
>>> kaltę. Jis į sankryžą įvažiuoja 2,6 sek. po to kai užsidega geltona.
>>
>