Bet tai infarkta issauke fizinis darbas! kuris jai buvo draudziamas... siuo atveju, bobutes mirti issauke islipimas i gatve, kai tai buvo draudziama padaryti! ko tu cia nesupranti tai as nesuprantu... cia net KET nieko detas... o vat tu tiksliai zinai kokiu greiciu merga vaziavo? gal ji ir vaziavo 2X leciau nei leidziama? nusioks savizudis nuo stogo ir nemirs, bet va uzvaziuos ant jo iskart automobilis, nes jam po ratais nukrito, kaltas tas , kuris uzvaziavo ane, bet ne tas kuris nusoko... "CodeC" wrote in message news:iprk5j$lib$1@trimpas.omnitel.net... On 05/04/2011 04:20 PM, Jonas Kalvis wrote: > O mano bobute numire i peciu malkas kraudama, tai ka dabar apklatint? > peciu, ar malkas? Nors jai jau seniai buvo pasakyrta nedirbt JOKIO > fizinio darbo, nes sveikata to daryti neleidzia, nu ir amzius 80m... tai > gal mano teva dabar apkaltint, kad jo name i peciu malkas dejo? rimtai taip sunku izvelgt skirtuma? tavo bobute uzsilenke nuo infarkto arba insulto, o cia bobute buvo UZMUSTA. bet ji tipo pati kalta. o vairuotoja sventa. nes matai ji tiesiog neturejo nei fiziniu nei protiniu sugebejimu ten vaziuoti tarkim dvigubai leciau. faktas yra paprastas - merga uzmuse senute. ateme jai gyvybe. bet kuriuo atveju turetu buti minimum teisiama uz netycine zmogzudyste. > > "CodeC" wrote in message news:iprjdg$k31$1@trimpas.omnitel.net... > > On 05/04/2011 04:10 PM, Dainiushas wrote: >> ne per gerai žinai, kas prie ko prisipistų? > > tai tipo ne. draugas uzmuse - gaila draugo. aplinkybes tai sitoj vietoj > isvis daugiau maziau px, svarbu faktas. butu buve atvirksciai - vistiek > butu buve gaila draugo. taip kad visi is savo barikadu puses visada > ziurejo ziuri ir ziures. > >> >> Nes šiaip tai jau beviltiškas reikalas prisipisinėt, bobutės neprikelsi, >> net jei ji tavo mama > > uztai prie vairuotojos nevelu. > >> >> >> On 05/04/2011 04:03 PM, CodeC wrote: >>> On 05/04/2011 03:57 PM, Dainiushas wrote: >>>> kodekai, dar karta - vienas dalykas blevyzgot apie sferines bobutes >>>> vakuume, kitas apie realius žmones. Seki mintį? >>> >>> seku, tu ir daugelis kitu viska mato tik is sau naudingos puses. jei ta >>> nutrenkta bobute butu buvus tavo mama, tai dabar butum 'mano pusej' ir >>> ieskotum kaip prisipist prie tos vairuotojos. cia 100%. dabar ieskai >>> kaip prisipist prie bobutes, nes tavo draugas buvo atsidures tos >>> vairuotojos vietoje ar bent jau panasioje. zodziu nieko naujo. >>> >>>> >>>> On 05/04/2011 11:15 AM, CodeC wrote: >>>>> On 05/04/2011 12:02 AM, Dainiushas wrote: >>>>>> tai vat kai tas ligonis bus bbž kiek metų geriausias tavo draugas ir >>>>>> pamatysi visa tą huinia ištiestos rankos atstumu, tada galėsim >>>>>> padiskutuot apie natūralią atranką. O ne apie kažkokias hipotetines >>>>>> dešimtmetes dukras ar nėščias bobutes su vežimukais. >>>>> >>>>> nu tai juk statistika, argi ne? silpnas zmogus buvo, gal ir gerai, kad >>>>> tyliai ramiai pasitrauke. o tai tokie nestabilios psichikos nezinia ka >>>>> gali pridaryt. >>>>> >>>>>> >>>>>> Ir būk žmogus, nelinkėk niekam mirties. Nes panašu, dar nesi matės >>>>>> kaip >>>>>> ji atrodo. >>>>> >>>>> nu as tai tik pasyviai, taip sakant. visi virsyjantys tai ne tik >>>>> linki, >>>>> bet ir aktyviai to siekia. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 05/03/2011 11:51 PM, CodeC wrote: >>>>>>> On 05/03/2011 11:43 PM, Dainiushas wrote: >>>>>>>> kodekai, pradedi užpist. Tau tikra istorija. Neapšviestoj gatvės >>>>>>>> atkarpoj, į kelią išsvirduliuoja nelabai blavi boba. Bumt. Taip, >>>>>>>> viršytas buvo greitis. Bobutė vietoj. Vairuotojas po kelių dienų >>>>>>>> randamas pasikabinęs. Kurio labiau gaila? >>>>>>> >>>>>>> nakties metu, neapsviestoj atkarpoj virsytas maksimalus leistinas >>>>>>> greitis? nu gaila tik tiek, kiek visu psichiniu ligoniu. neblaivios >>>>>>> bobos irgi tiek pat. zodziu, naturali atranka. >>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >