On 02/03/2011 05:47 PM, Dainiushas wrote:
> kokia ramybės srovė buvo?
>
> schemą gali įmest?

BET KURI. atsidaryk google ir pacia pirma pasitaikiusia gali imt pult 
tyrinet, simuliuot, matuot. visur tendencija ta pati.
as tau susimuliavau galini laipsni PP. jei jau taip idomu, tai likusia 
dali gali pats dasilipdyt.

>
>
> On 02/03/2011 04:49 PM, CodeC wrote:
>> On 02/03/2011 04:41 PM, Dainiushas wrote:
>>> tai tada labai tiesmukas klausimas - tikrai esi ant oscilografo matęs
>>> laiptelius __normalaus__ AB stiprintuvo išėjime?
>>
>> ta prasme su melynu pasvietimu, kilograma sverianciom garso rankenelem,
>> auksinem jungtim ir spygliais vietoje kojeliu? neesu. ant tikrai
>> normalaus (6 tranzu) - esu. sekmes ir toliau tikint, kad apkabinejus
>> papuosalais tranzai nuo nulio voltu pradeda atsidarineti. arba gali
>> pristatyti kazkoki man nezinoma metoda, kaip B klasej to isvengti.
>>
>>>
>>>>
>>>> tu rimtai tiki, kad stiprintuvas gaves zymiai sudetingesni muzikini
>>>> signala pradeda mistiskai veikti kitaip (geriau) nei gaves idealu
>>>> periodini sinusa? nebelaiptuoja, nebeklipina. pyst ir visa fizika
>>>> nustoja galiot, jei tik paduodi koki mocarta. fak, iki tiek net
>>>> mokykloj
>>>> nebuvau nusimastes. kad tu neiziuri nieko muzikinio signalo
>>>> oscilogramoj, nes signalas neperiodinis ir sudetingas, tai cia ne
>>>> argumentas. sinusas cia yra tik sausainiai stiprintuvui. jei jis su
>>>> idealiu signalu nesusitvarko, tai dar gali visa moksla apie impulsus
>>>> itraukti. cia as jau nediskutuosiu.
>>>>
>>>>>
>>
>