On 02/02/2011 10:51 PM, CodeC wrote: > On 02/02/2011 10:36 PM, Dainiushas wrote: >>> >>> o parazitinius 'kondensatorius' kiekviename tranze tai jau pamirsai? >>> ar manai kad bazes/gate(fak pamirsau kaip lietuviskai) talpumas tai >>> iskraipymams yra px? beje, visais SE atveju isejimo kondensatorius >> >> tu cia apie tuos pikofaradus? Vat del to - tai tikrai nesame tame lygyje, >> kad apie ju itaka diskutuot :) > > galingu (100W) stiprintuvu galiniu tanzistoriu talpumas siekia 1-3 nF. > paskaiciuoti kertama dazni konkrecioj schemoj neturetu butu sunku labai. > beje, multisimas nera toks blogis, kaip tau atrodo. naudot reik moket. > >> >>> gaunasi gan samrkiai poliarizuotas. kas jo itaka sumazina iki minimumo. >>> viska teisingai apskaiciavus, suderinus signalo saltini, stiprintuva ir >>> apkrova tarpusavyje, a klases SE stiprintuvas sau lygiu neturi. va cia >> >> chia labai daug erdves idejiniams gincams. Kaip ir diskusijoms apie >> suderinimo galimybes apskritai. >> >>> jautrumas yra svarbu. kas ir yra sitos diskusijos objektas. dar jis >>> svarbu >>> koncertinej aparaturoje, kur svarbu kiekvienas prarastas vatas. >>> o namu sistemoje, pajungtoj per AB (B) klases galinga stiprintuva, >>> jautrumas yra paskutinej vietoj del garso kokybes. ir nesuprantu is kur >>> cia istraukei, kad garsiakalbio jautrumas itakoja kazkokia 'dinamika' >> >> ash dar karta klausiu - ka klausom? radijos bumchika perkompresuotu >> dinaminiu diapazonu, ar su Shure'ais darytus akustinius irashus? >> >>> briedu briedas, niekaip tarpusavyje nekoreliuojantis. ta dinamika gadina >>> schemotechnika, o ne garsiakalbio zemas jautrumas. >>> beje, jei 35W kambaryje mazai, tai yra kazkas smarkiai negerai. arba >>> ausim >>> arba kolonelem arba stiprintuvui. >> >> shitais, pavyzdys arciau zhemes. Vat gali vazhiuot 200km/h automobiliu su >> 100kw varikliu, arba su 200kW varikliu. Sakai nebus skirtumo, tie patys >> 200km/h ir viskas? > > vat labai gera pavyzdi davei. tiesiog perfect. tu daznai vazineji ant > 200? daznai namuose klasai ant 100W ? ar mes vel apie skirtingus dalykus > kalbam? ar tu cia kalbi apie kokybe kai girdisi trim aukstais zemiau kai > tu klausai simfonija? nes vaziuot 10km/h tai net ir su 30kW bus visiskai > zjb. > > tai ka tu vadini dinamikos trukumu, tera tik iskraipytas signalas, del > prastu koloneliu, del prastos schemotechnikos. ir nepaslaptis, kad jis > maziausiai kraipomas ten, kur kompomentu mazai. > > vel gryztant prie diskusiju objekto, jautrumas svarbus tik ten, kur > sistema turi labai ribota galinguma, arba ten, kur sitema labai jautri > nuostoliams. t.y. pirmu atveju silpni A klases SE stiprintuvai, antru > atveju - koncertine aparatura. > bet kuriuo kitu atveju, tai tera skaicius knygutej, niekaip > neitakojantis garso kokybes. ir kolkas neparasei normaliu (objektyviu) > techniniu argumentu, kodel turetu itakoti. dar pasipildysiu - jautrumas net ir tais dviem atvejais kokybes neitakoja. ausktas jautrumas tik leidzia praktiskai pritaikyti gera schemotechnika ir isgirsti tai, ka sugeba groti keliu vatu stiprintuvas. na o koncertuose jo deka pasiekiami didziuliai garsumo lygiai. ar tu rimtai tiki (o gal net zinai), kad du garsiakalbiai su identiskais parametrais bet skirtingu jautrumu gros skirtingai? (esant kitom salygom vienodom) > >> >>> tu ziauriai suklydai, sakydamas kad 1W groja tyliai. ir gaila kad >>> negirdejai kaip groja. nebutu reikeje cia diskutuoti apie klipshu >>> jautruma. >>> >> >> taigi, dar karta klausiu - apie kokia muzika kalbam? Nes, gali but - >> kad ir >> labai tyliai. >> >>> >>>> Beje, o kodel ne transformatorius? kalbama, kad jis padeda suderint >>>> shaltinio ir apkrovos impedansus ir labai teigiamai atsiliepia >>>> garsiakalbio >>>> darbo rezimui irgi ishkraipymams jame. >>>> >> >> tai visgi - kodel ne transformatorius? Ir prashau jau nezhinau kelinta >> karta - duok tu stebuklingu garsiakalbiu uzh brangiai pavyzdziu. >> >> >> >