Tema: Re: Ats.: Nu va ir LG
Autorius: ZzZz
Data: 2014-08-29 21:14:07
nu matosi kad kukutis plaukioja tinklu reikaluose, o bet taciau is esmes jis 
teisus - UDP multicast  turi daugiau shansu uzlinkt (pralaidumo trukumas, 
aktyvines irangos softo bugai, ARP flood, broadcast storm'ai), negu banalus 
koksialinis  kabelis.


"Sniegas"  wrote in message news:ltqa4n$e6d$1@trimpas.omnitel.net...

Vėl eilinė dozė neišmanymo paskleista į viešumą. Kada liausies?

"kukutis"  parašė naujienų news:ltn0pc$glc$1@trimpas.omnitel.net...

Rysis, ne kabelis. Nors gal esme ir buvo suprasta. Be to, pati IPTV mazina
kitiems
dalykams srauta. Jeigu operatorius riboja srauta IPTV - viskas nukencia
video
kokybe, nes jau kompresinama.  Ta IPTV reikia tobulint rysio prasme.
Pasitaiko
visokie uzlaikymai, trikdziai, kurie tikrai daznesni nei DVB-C atveju.
Geriausia
kokybe( su salyga, kad be pasalinio triuksmo) islaikoma, kai kabeliu
perduodama
analoginiu PAL signalu lyginant panasiomis raiskomis, bet beda yra su FHD
perdavimu analoginiu budu, nes reikia plataus dazniu ruozo kanalui. Daugelis
operatoriu ima is palydovu, ir perduoda kaip jiems techniskai geriau, nes uz
platesnius ar papildomus daznius reikia moketi. :/


> Quote from PxYra (nera@nebus.net)'s article
> o tipo paprastas UTP kabelis jau nestabilus?