mirsta zmones nuo nepakankamumo to gyvygiskai svarbaus organo kuris pirmasis uzsibaigia (nevisada nuo ligos). Nu neserga zmones tik viena liga. Is gyvybisku - smegenys, sirdis, plauciai, kraujas (organas neorganas gincykites patys:), virskinimo traktas. Su gripais ir isvis virusiniais uzkretimais problema gili tuo, kad bent jau gripas kasmet mutuoja ir zmogaus organizmas gauna vis nauja uzkrato "versija", kuriai neturi pasigamines antikuniu. Belieka stiprinti imunine sistema. Statistika tau kam? Kad geriau zinotum apie zmoniu klaidas? Pabandyk isivaizduoti informacijos kelia tarp ligonio-gydytjo-statisto/publicisto ir ivertink kiekvieno is ju interpretacijas bei ta kieki, kuris i sarasa nepateko. Kokia reali nauda is to? "ufonaut" <ufo@ufo.ufo> wrote in message news:ihc75l$sf6$1@trimpas.omnitel.net... > Chuinia kazkokia. Per daug moteriska logika, tiksliau nera logikos. > > Tai reikstu, kad apskritai negali buti irodyta, kad skiepai veiksmingi ir > reikalingi. Gi net nezinom ar zmogus sirgo gripu ar ne. Ka jau kalbet apie > ligos sunkumo ivertinima ir skiepu poveiki. > > Kodel pernai buvo daromi tyrimai del kiaules gripo? Koks skirtumas gripas > ar ne, ir koks gripas, zmogus juk nemirs nuo jo. Svarbu sugaudyti plauciu > uzdegima :) :) :). Bet turbut ir nuo plauciu uzdegimo nemirstama.. o nuo > plauciu nepakankamumo, ar kitu komplikaciju.