Chuinia kazkokia. Per daug moteriska logika, tiksliau nera logikos.

Tai reikstu, kad apskritai negali buti irodyta, kad skiepai veiksmingi 
ir reikalingi. Gi net nezinom ar zmogus sirgo gripu ar ne. Ka jau kalbet 
apie ligos sunkumo ivertinima ir skiepu poveiki.

Kodel pernai buvo daromi tyrimai del kiaules gripo? Koks skirtumas 
gripas ar ne, ir koks gripas, zmogus juk nemirs nuo jo. Svarbu sugaudyti 
plauciu uzdegima :) :) :). Bet turbut ir nuo plauciu uzdegimo 
nemirstama.. o nuo plauciu nepakankamumo, ar kitu komplikaciju.



On 01/21/2011 10:48 AM, ALORA wrote:
>
> Bet Budulis teisus, statistiką galima vartyt kaip nori. Ir stopūdovai
> statistiškai nuo gripo dar nieks nemirė. O ar pneumonija ar koks
> endokarditas išsivystė kaip gripo komplikacija - tai galima tik
> numanyti, bet ne įrodyti. Net jeigu žmogelis prieš tai ir sirgo "gripu",
> jeigu tas gripas nebuvo įrodytas tyrimais, tai galėjo būti ir kitas
> virusas, tuomet komplikacija netgi nėra būtent gripo komplikacija. Nu
> bet tam tikri žmogai nori statistikos ir mano, kad vat jie tai jau kažką
> iš tos statistikos išsirutulios, kai tuo tarpu visas pasaulis to
> nesugeba :) Nujo, išskyrus delfį ir kitus "oficijozus" :)