nera jokios sirijos, yra asado/isis/kurdu/turku kontroliuojamos teritorijos

"Gintas"  parašė naujienų news:p5vj83$5ab$1@trimpas.omnitel.net...

Uzuot postringave, kad amerikieciai Sirijoje viska atliko korektiskai, 
papasakokite kokiu teisiniu pagrindu jie yra toje Sirijoje :) Atostogauja 
suverenioje valstybėje?  Pakviesti Sirijos Prezidento?  Okupave dali 
Sirijos?

Bet , itariu, toks klausimas per sudetingas?

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:p5uqiu$i3s$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2018-02-13 08:16, Vitas wrote:
>> Manau, kad abiem pusėm naudinga tylėti šiuo klausimu..
>> Amerikiečiai tylės, nes jei pasakytų, kad sunaikino 500 rusų samdinių
>> kariauną, tai tada Rusija kaip ir priversta būtų reaguoti kažkaip, o
>> dabar "susisiekem kelis kartus, rusai patikino kad ju ten nera, tai ir
>> atakavom kazka"
>
>
> Tai amerikiečiai netyli. Pranešė viską kaip yra, SDF vadas detaliau
> pakomentavo kaip viskas vyko, The Washington Post parašė straipsnį, jog
> rusams Sirijoje smarkiai nepasisekė ir jie patys dėl to kalti ir ramu.
>
> Amerikiečiai viską atliko korektiškai visais požiūriais. Jų
> sąjungininkus ir juos pačius puolė "nežinomos" pajėgos, jie
> atakuojančias jėgas sunaikino. O kadangi amerikiečiai ir SDF žinojo, jog
> ten ixtamnetų tikrai esama, tai dėl viso pikto dviem kanalais rusų
> paprašė sustabdyti puolimą, bet rusams px. Sakė, jog ixtamnet. Na, dabar
> iš tikro ixtamnet.
>
>
>> Rusai tylės, nes juk ten jų nėra ir nebuvo (patys taip informavo).
>>
>
> Na, taip. Bet šiaip, tai eilinė xuilo mnogochadovočka. Būtų paėmę tą
> teritoriją su gamykla, būtų pliusas, gal net paskui per TV pasigirtų,
> neužėmė, tai bent utilizavo didvyriškąją Donbaso kariauną. Irgi pliusas,
> tik kiek menkesnis. O kadangi tai buvo ixtamnetai, tai jokių didelių
> papildomų išlaidų nenusimato.
>
>> Ai, dar gi ir lėktuvas keleivnis nukrito, visų dėmesys dabar ten.
>
> Sovpadenije? Skoree vsego sovpadenije :)