Ne, iki tiek niekaip nedatempiu, kaip besistengciau :) Vis tie patys >90% pirminio gydymo atveju ir apie 80-90% pergydymo (jei ekstrapoliuot procentus i T=10 metu laiko tarpa). Nu nors tu ka, nepasiseka pasiekti apie 50% pergydymo sekmes ir kokiu <80% pirminio gydymo :)
Beje, ar tik ne jus pries kokis kelis metus minejote, kad zinote gydytoja kanalista su 100% sekme, gal klystu, aisku..?
--
"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:jc7gq7$vsa$1@trimpas.omnitel.net...
> Uztatai ir turi neskemiu koeficienta 2x didesni nei pas ta kuris moka dirbt
> :)
>
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
> news:jc7ci3$p48$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu kad dirbama butent su tuo, kuriuo apnasas valom, ten juk rankenele
>> yra galinguma ribot, tik patys tie galiukai kitokie yra, plonesni ir
>> ilgesni. O ka ten moket dirbt, nelabai isivaizduoju ...
>>
>> --
>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>> news:jc75lj$efc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tikrai naudoja. Tik kaip sakaiu endodontu Lietuvoj ant vienos rankos
>>> pirstu
>>> gali suskaiciuot, o su utragarsu dirbt irgi reikia moket.Tas su kurio
>>> apnasa
>>> valai kaip ir per daug galingas.
>>> Siaip jei jau toks specialistas tai galetum pasidomet kas ten ir kaip.
>>> Tikrai yra AAE straipsniu apie tai
>>> http://www.jendodon.com/issues/?elsca1=etoc&elsca2=email&elsca3=0099-2399_201112_37_12&elsca4=dentistry&issue_key=S0099-2399%2811%29X0011-0
>>>
>>> Yra va toks ziurnaliukas gai pasieskot
>>>
>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>> news:jbvvj5$56q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Na taip ir gydom, ta guma vadinasi koferdamas, as ja dedu 99,9%
>>>> atveju
>>>> gydymo, mikroskopas irgi praktiskai visais atvejais. Gydymo standartais
>>>> tai nera, subjektyvia nuomone gumos naudojimas seiliotose burnose ir
>>>> tolimuose dantyse yra labai labai reikalingas, nes su voleliais labai
>>>> nepatogu. Mikroskopo naudojimas, velgi subjektyvia nuomone, labai
>>>> reikalingas sudetinguose dantyse ir pergydymo atveju. Is sudetingu dantu
>>>> nemikroskopuoti kolegos dazniau neranda visu kanalu ar nepraeina ju
>>>> pilnai, nei tai padaro, o ypac jei tai yra pergydymas. Zinoma, dekui
>>>> Dievui, toli grazu ne viskas, kas atlikta neidealiai, sukelia kazkokias
>>>> problemas ateityje, todel didzioji dalis blogai padarytu kanalu ilga
>>>> laika
>>>> nekelia jokiu problemu.
>>>> Beje, labai idomu, kodel beveik niekas nenaudoja ultragarsiniu
>>>> prietaisu, nors beveik visos klinikos juos turi (higiena tai su jais
>>>> atlieka). Niekaip nesuprantu sito dalyko, susidariau ispudi, jog sito
>>>> prietaiso naudojimas kam nors isskyrus higiena daugeliui kolegu yra
>>>> tolygus LHC valdymui :)
>>>>
>>>> --
>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>> news:jbvubp$3ra$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> manau, kad taip.
>>>>> jei ten yra nurodyta, kad po kanalo gydimo yra uzdegimo tikimybe ir
>>>>> tarkim galima pasekme danties netekimas, plius kokia nors kanalu
>>>>> perforacija gydymo metu ir su tuo susijusi rizika.
>>>>>
>>>>> a vot beje- pastebeta, kad labai skirtingai gydo kanalus.
>>>>> yra tamstos kolegu besispecelizuojanciu vien kanalu gydyme tai pas
>>>>> viena
>>>>> ju pamaciau ko nebuvau mates- ir mikroskopa naudojama kanalo gydimui,
>>>>> ir
>>>>> tokia idomia guma operacijos lauko lokalizavimui (ant danties kazkoks
>>>>> elastingas metalinis ziedas, ant jo mauna guma ir ta guma istempe
>>>>> veliau
>>>>> isoreje ant tokio metalinio remelio- kas tai yra nzn) ko pasekoje
>>>>> tikrai
>>>>> sumazeja galimybe patekti seilem ir jose esanciam geriui...
>>>>> (reikejo pergydyti kanalus kuruos papartalino kiti- tai gutapercio
>>>>> nebuvo
>>>>> pilnai uzzpildyta kanale, tai perforacija, tai adatos luzgalis likes)
>>>>>
>>>>> vat ir kyla klausimas- ar tai jau privaloma technika ar ne.
>>>>> nes tarkim visa tai naudoant tikrai maziau sansu kad kils komplikaciju.
>>>>> tiesa kaina jau kita...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>>> news:jbvm2a$rk6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tai kiek esu as apsaugotas kanalu gydymo atveju? Visas sveiku protu
>>>>>> suvokiamas komplikacijas as stengiuosi pacientams ivardinti,
>>>>>> sakydamas,
>>>>>> kad kanalu gydymas sekmingas mazdaug 80-90% atveju. Kanalu gydymas,
>>>>>> net
>>>>>> ir aiskios patologijos atveju, nera gyvybiskai reikalingas dalykas,
>>>>>> pacientas bet kada gali speti pasisalinti danti. Faktiskai, as siulau
>>>>>> pacientams pirkti kiek didesne tikimybe tam danciui isgyventi, nei kad
>>>>>> ji butu be gydymo, bet del tikimybiu pasiskirstymo, kartais gaunasi,
>>>>>> kad
>>>>>> po gydymo danciui tampa blogiau, nei buvo iki tol.
>>>>>> Ar galiu paskui makaluoti tuo popieriuku, teigdamas, kad as
>>>>>> paaiskinau rizikas, ir pacientas pats nusprende rizikuot ir pirkti
>>>>>> didesne tikimybe danciui isgyventi?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>>>> news:jbvgbb$mbp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> labai mazai kuom.
>>>>>>> praktiskai jie kazka tai duoda nebutinu med proceduru atveju- pvz
>>>>>>> senyvo amziaus zmogelsi zinodamas kad tam tikra operacija rizikinga o
>>>>>>> be jos neatlikus jis vis viena gyvens kuri laika- turi galimybe
>>>>>>> priimti
>>>>>>> sprendima- rizikuoti ar ne.
>>>>>>> nepateikus tokios info teoriskai jis (jei liks gyvas bet bs
>>>>>>> komplikaciju) ar gimines (jei uzsilenks) gali reikalauti atlyginti
>>>>>>> turtine/neturtine zala, motyvuodami tuo kad zinodamas rizika jis
>>>>>>> nebutu
>>>>>>> priemes sprendimo daryti nebutinos operacijos.
>>>>>>>
>>>>>>> taciau juokinga, bet ant tu lapeliu formuluotes "paaiskino galima
>>>>>>> rizika" yr rasytos sakem ant vandens.
>>>>>>> tarkim man sukant implantus visiskai nepaaiskino rizikos kad yra
>>>>>>> galimybe, kad gali pazeisti nervus ir delto sutrikti skonio suvokimas
>>>>>>> (kiek veliau apie tai isgirdau is kolegos bei nete skaiciau- zinoma
>>>>>>> jei
>>>>>>> tai tiesa), dave popieriuka pasirasyti ir pasake - nesijaudinkite
>>>>>>> viskas bus OK:)
>>>>>>> o parasas mano yra- "man paaiskino" :D
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
>>>>>>> news:jbu53q$iss$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Tai ka tie popieriai tada apskritai reiskia, realiai jie nuo
>>>>>>>> kazko
>>>>>>>> mumis (gydytojus) apsaugo?
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>> news:jbtkag$1ce$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> On 2011-12-09 19:22, Laurynas wrote:
>>>>>>>>>> jokio skirtumo
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tikrai taip.
>>>
>>>
>
>