Vat prie ko priveda shudasklaida su savo "naujienu medziojimu"

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:jbshk0$etk$1@trimpas.omnitel.net...
On 2011-12-08 23:51, Fred wrote:
>      Atsakinejau i viena klausima forume ir pagalvojau, ar reikia 
> stomatologinio paciento gydymo formoje prie galimu komplikaciju rasyti, 
> jog galima mirtis stomatologinio gydymo metu ar po jo? Logiskai mastant, 
> ta reiketu minet, nes tokiu atveju yra buve, ir ju nera keli visame 
> pasaulyje. Is kitos puses, kaip neisgasdint paciento parasius sita ir dar 
> karta paminint konsultacijoje?
>      Kaip juristai ziuretu, jei pacientas uzsilenktu kedeje, o sitokio 
> punkto popieriuje nebutu?
>

Nezinau, bet tas nuolatinis popieriuku kaisiojimas mano pastebetas tik
Lietuvoje. Ateini ir del kiekvienos menkiausios proceduros pasirasineji,
jog sutinki numirti :) Ir pasirasyti tenka, nes neturi kitos iseities,
kitaip negausi tau reikalingo gydymo. IMHO, bet vien tai yra argumentas
nugincyti teisme beveik bet kuri is situ popieriuku. Visa tai yra total
bullshit, nes jei gydytojai suklys ir nukentes zmogaus sveikata ar jis
mirs, joks popieriukas neisgelbes gydymo istaigos ir gydytoju nuo
atsakomybes. O jei klaida nepadaryta ir pacientas nukentejo nuo
neisvengiamu ir neprognozuojamu gydymo komplikaciju, tai ir tas
popieriukas nereikalingas. Visa tai tik tuscias pacientu gasdinimas ir
butaforinio "ramybes" jausmo sukurimas gydytojams. IMHO.