Tema: Re: Q. Bauda su foto
Autorius: D2r
Data: 2010-09-13 12:16:28
sorry to all

neisketejau

"D2r" <asd@google.lt> wrote in message 
news:i6kq12$j47$1@trimpas.omnitel.net...
>o tau kaip dalbajobui slabo neatsakineti i neuzduota klausima?
> kurk tema apie lakunus ten ir kalbek.. klausimas kitas tai ir valink 
> kitur.
>
> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
> news:i6knks$ekg$1@trimpas.omnitel.net...
>> toot rase:
>>
>>> imones auto vaziaves 95 km vietoj 50 leistinu. Veido nesimato. (moralas
>>> aiskus, taciau moralistams pasiteisinu kad didelio kriminalo nera -
>>> nedidelis kaimelis kur nespejus numesti greicio, kaimas baigiasi, abu
>>> potencialus vairuotojai nelakunai)
>>
>> http://www.alfa.lt/straipsnis/10373847/?Zuvo.vezimeli.su.vaiku.stumusi.moteris..kudikis.nenukentejo=2010-06-28_18-24
>>
>> (niekada nebuna didelio/jokio kriminalo iki lochas-"nelakunas" del savo 
>> kaltes (didelio greicio) ka nors partrenkia.)
>>
>>> Klausimas - ar nera pigesnio budo, pvz kokia bauda kaip im vadovui jeigu
>>> negaliu nurodyti vairavusio asmens ?
>>
>> O prisiimti atsakomybe slabo? Kiausai per minksti? Aha, pasriubauti ir 
>> pa(si)teisinti, tai iskalbos netruksta, o kaip zaltys raitytis nuo 
>> atsakomybes, tai slidus...
>>
>> p.s. sankryza irgi pervaziuoji, i magSimos centra irgi ileki su stiklais 
>> nespejes numesti greicio... (pasiteisinimas tai *idiotiskas*)?
>
>