Tema: Re: Q. Bauda su foto
Autorius: D2r
Data: 2010-09-13 12:14:10
o tau kaip dalbajobui slabo neatsakineti i neuzduota klausima?
kurk tema apie lakunus ten ir kalbek.. klausimas kitas tai ir valink kitur.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:i6knks$ekg$1@trimpas.omnitel.net...
> toot rase:
>
>> imones auto vaziaves 95 km vietoj 50 leistinu. Veido nesimato. (moralas
>> aiskus, taciau moralistams pasiteisinu kad didelio kriminalo nera -
>> nedidelis kaimelis kur nespejus numesti greicio, kaimas baigiasi, abu
>> potencialus vairuotojai nelakunai)
>
> http://www.alfa.lt/straipsnis/10373847/?Zuvo.vezimeli.su.vaiku.stumusi.moteris..kudikis.nenukentejo=2010-06-28_18-24
>
> (niekada nebuna didelio/jokio kriminalo iki lochas-"nelakunas" del savo 
> kaltes (didelio greicio) ka nors partrenkia.)
>
>> Klausimas - ar nera pigesnio budo, pvz kokia bauda kaip im vadovui jeigu
>> negaliu nurodyti vairavusio asmens ?
>
> O prisiimti atsakomybe slabo? Kiausai per minksti? Aha, pasriubauti ir 
> pa(si)teisinti, tai iskalbos netruksta, o kaip zaltys raitytis nuo 
> atsakomybes, tai slidus...
>
> p.s. sankryza irgi pervaziuoji, i magSimos centra irgi ileki su stiklais 
> nespejes numesti greicio... (pasiteisinimas tai *idiotiskas*)?