Tema: Re: Q. Bauda su foto
Autorius: nu blyn
Data: 2010-09-15 11:59:17
As tai siulychiau neaiskinti to ko niekas neklausia.

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:i6potf$oo3$1@trimpas.omnitel.net...
> nu blyn rašė:
>> Nepyk, bet tikrai esi linksmas zmogus sneki jau kelinta diena ne i tema. 
>> Gi
>> pasake kad jei vaziuoja 2 objektai dviratis ir masina ir babac susiduria,
>> kieno tikimybe islikt gyvam didesne ?
>> Toks vaizdas kad dirbi sektoriuje kur reikalingas ne rezultatas o kruva
>> popieriu kad pateisintu darba.
>
> Dabar jau suprantu, kad ir tau NIEKAIP neišaiškinsiu, jog egzistuoja daug 
> didesnė tikimybė/šansai, tau (vairuotojui ar automobilio keleiviui) 
> susidurti su kitu automobiliu ir nukentėti, nei, kad dviratininką 
> partrenktų automobilis. Matau, kad beviltiška aiškinti, bet pabandyk 
> suvokti, kad per dieną (metus ar visą gyvenimą) vidutiniškai 
> pravažiuodamas su dviračiu x km ar y valandų, tu pravažiuoji z kartų 
> mažiau km, q kartų mažiau valandų, w kartų mažiau automobilių/kliūčių, nei 
> vidutiniškai pravažiuoja automobilis; gal tai padės pajusti kodėl dviračio 
> rizika yra daug mažesnė.