vat tai ir turiu omeny. kad neaisku, kaip bus
nors mano supratimu, tai tikrai siurkstus pazeidimas
nebent neturejo pareiginiu nuostatu.

"prabegom" <aaa@mail.lt> wrote in message 
news:i4dn2j$r7q$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesena patirtis - su protu susipyko vaistininke (ta prasme, kad ir gydyta 
> nuo t.t. ligu). Pridalino psichotropiku i kaire ir i desine, nesilaikydama 
> receptuose nurodytu kiekiu. Imone atleido uz siurkstu pazeidima. Nu ir 
> ka - du teismai nusprende, kad nera siurkstaus pazeidimo. Nera.
> Tai net idomu, ka reikia padaryti tokio, kad butu siurkstus pazeidimas...
> "Linas Petkevičius" <linas@NONOOglservices.lt> wrote in message 
> news:i4didh$jjg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ka valdzia sako? Netinkamas elgesys darbo vietoj - papeikimas. Dar vienas 
>> ir dar vienas. Nu ir lauk.
>>
>>>
>>> Ar yra kokiu budu isvezti zmogu gydytis ar kitaip atsikratyti, nebera 
>>> jegu jau dirbt kartu.
>>>
>>> Patarkit kas ka galit, jei galima be ironijos, nes situacija labai 
>>> rimta.
>>
>>
>
>