tai pats gi ja pasiėmė iš įvykio vietos, nu tai pats ir kaltas,
kad padarė viską, kad tik negauti draudimo.
ar net nebuvo kasko?
nu tada tuo labiau, pats kaltas, kad duoda kitam vairuoti neapdraustą mašiną.

tuomet vairuotojas jam turi nemokėti, motyvuodamas, kad mašina turi būti drausta,
o jis turi paduot į teismą draudikus, kad lievi įstatymai, o draudikai įnicijuoti 
įstatymo pataisas, kad reiktų apdrausti ir mašiną ir teises (aišku kainos kad ne dvigubai gautųsi,
o tos pačios, išskyrus tik kai su keliom mašinom važinėji. bet jei šeima su viena važinėja,
gausis pigiau).
;)

 
"Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message news:hgnls3$aol$1@trimpas.omnitel.net...
> nu tai gal svetimo turto sugadinimas, jei is teisines puses?
> 
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hgnl8q$9pt$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>>
>> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message 
>> news:hgn9ii$lub$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Naujai iskeptas vairuotojas vairavo ne savo automobili(veze girtus) ir
>>> nesuvalde masinos - nunese sviesofora. Automobilio savininkas inicijavo
>>> pabegima - privaziavo draugai, uzkabino ir nutempe, deja vairuotojas
>>> istiktas soko nepapriestaravo ir sedo kartu su jais (ne uz vairo) ir
>>> nuvaziavo. Po 20 vis del to nusprende grizti, bet jau buvo velu.
>>>
>>> Dabar gresiai 3000-4000 bauda arba teises 3-5 men, atlyginti valstybei 
>>> zala,
>>> nes draudimas nebedengs, bei automobilio savaininkui. Klausimas toks:
>>
>> o jam uz ka?
>>
>> 
> 
>