On Wed, 20 Sep 2017 11:25:58 +0300, "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >buvo rasyta: >Teismas sprestu. Teisinga manyt, kad vidines sienos yra nesaugios ir jeigu butu irodyta, kad turejai pagrindo suvokti, kad tamsto nerakinamos (vaizdziai tariant) garazo durys turi priezastini rysi su isgriauta vidine siena ir pavogtu kaimyno BMW-atsakytum. > > o tai jei bmw uzrakintas gatvej stovi - teismui neatrodytu kad tai yra pakankama apsauga, nes gamintojas galvoja kad uzrakint masina ir nepalikt joje raktu yra pakankama. Nes jei gatvej pavogs masina - tai pats ir kaltas? o gal kaimynas kaltas, nes savo ziguliu is priekio ir galo neuztate ir neapsaugojo? Nebesvaikit gal. >Zodis NERAKINAMOS-aiskus? Joms prilyginamos ir durys, kurios supusios taip, kad paauglys kiauriai su dviraciu ivaziuoja. Ala-atsiremiau ir igriuvau i garaza. Ar jos tokios-spres teismas, apie ka ir rasiau. Jeigu lauzt reiks tvarkingas-NEATSAKYS ir NEREMONTUOS > >"Vilkas Pilkas" <pvilkas.takas@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:opt6uh$6gf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> "Gintas" wrote in message news:opr762$jej$1@trimpas.omnitel.net... >>>kad netgi jeigu ant vagies uzgrius netinkamai uzdetas tavo darzines >>>stogas-atsakysi tu. >> Jei nabasnykui reikejo spyna ar duris lauzti patekimui i ta darzine - >> neatsakysi. >> >>>Jeigu savo kieme neuzdengsi kanalizacijos sulinio ir kaimyno vaikas, atejes >>>tavo braskiu vogti, tamsoje i ji ikris-tu atsakysi. >> Vogti ar nevogti - px. Tamsoje ar sviesoje - px. Greiciausiai atsakysi. >> >>>jeigu masinoje irengsi signalizacija, duodancia vagiui i kupra auksta >>>itampa ir jis del to susmuks amziams. >> Atsakysi >> >> O del garazo - jei per mano supuvusias garazo duris ieis, o griaudami siena >> uzvers ja ant to prabangaus bmw ir po to nuspres, kad pagedusio auto jiems >> nebereikia - irgi remontuosi bmw? >> >>