Durys turi buti tvarkingos ir uzrakintos  tiek, kiek tai pajegus esi nuspresti. Pvz teismai vertina, kad elektrikas yra kaltesnis, palikes atremtas kopecias i elekros stulpa, nei eilinis kaimietis. 
Del duru-turi butu tvarkingos garazines durys su tvarkinga spyna ir tiek. Tu neprivalai jas sarvuotas det ar kokia ypatinga spyna. 

"Rolandas" <asd@asd.as> schrieb im Newsbeitrag news:opp53g$q13$1@trimpas.omnitel.net...
> Ot velnias!... :)
> Tada kyla klausimas ant kiek tos durys turi būti saugios, kad prie manęs 
> nekibtų? Ar čia nesvarbu tas. Tiesiog jei ir per trigubas šarvuotas 
> duris patenka(išlaužia, išgręžia, išdegina) į ano garažą, aš lieku 
> kaltas?...?
> 
> 18.09.2017 20:34, Gintas rašė:
>> Teismas sprestu. Teisinga manyt, kad vidines sienos yra nesaugios ir jeigu butu irodyta, kad turejai pagrindo suvokti, kad tamsto nerakinamos (vaizdziai tariant) garazo durys turi priezastini rysi su isgriauta vidine siena ir pavogtu kaimyno BMW-atsakytum.
>> Taip kaip ir palikes mokykloje ant stalo masinos raktelius, kuriuos paemes pauglys padare avarija
>>
>>
>> "Rolandas"<asd@asd.as>  schrieb im Newsbeitrag news:opp38o$ok9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki, :)
>>> Yra vadinasi garažų bendrija. Kaimynas pradėjo bėdavotis, kad mano
>>> garažo durys senos ir nesaugios. Ir gali, tipo, būti, kad per tas duris
>>> vagys pateks į mano garažą, išgriaus vidinę sieną, pateks į ano garažą
>>> ir pavogs brangų BMW... Sako, kad ir aš už tai būsiu atsakingas!
>>> Tad klausimas: kaip yra iš tikrųjų? Ar reikia man pulti keisti duris,
>>> kad nepavogtų kaimyno BMW?
>>>
>>> Dėkui.
>>> Gero vakaro! :)
>